测量。加之沙俄早就企图占有哈巴河一带富庶之地，于前一年便派兵侵占。故当他们听到按约分界时，“慢言支狡，语涉龃龉”，意欲撇开改订条约中关于科塔边界划分的有关条文。但升泰等颇有耐心，既不能以哈巴河为界，又不能因争论过激而致使谈判决裂，“惟静以待之，礼以折之，总以按约酌中定界一语回答。”经过长时间的争辩，巴布阔福等见中方代表“屡系照约与争，持论公允，知哈巴河不能议分，始转圜允退离哈巴河迤西约八十里之毕里克河划分”。
毕里克（Bilezik）河在哈巴河与阿拉克别克河之间， 并非在旧界与直线之间。若以此划分，仍为俄多占，于约不符，于理不合。升泰等“复婉言会商”，并就俄使带来之图，让俄使“按照西洋算法，由旧界至哈巴河直线止，其间共宽若干里。”俄使彼甫佐夫不知是经验不足，还是其他原因，随即算出“共有二百八里余里”。中国代表得知此一里程后，随即据约力争，指出“里数既经算明”，即应按照条约所定，“折中议分，方昭平允。”若以毕里克河划分，则中国“所分者仅八十余里，而俄所占者约二百余里，是道里远近已不得其平”，若照此“办理则仍属不妥”。俄使虽自觉失理，但仍不放弃多占领土的欲望，仍希望以磨的办法达到目的。升泰等再次按约力与理争，又相持十余天。
升泰、额尔庆额审时度势，决不退让，于七月四日，“率同科塔及随营各委员，齐抵俄营，开诚布公。”晓以非按旧界与直线之间分界，“决难迁就允从”，并“剀切与之妥议”。巴布阔福等见中方代表众志成城，意识到不按约划分，势难定界，于是“便复允退五十里，议定在阿拉喀别克河为界”。（注：《分界大臣升泰等奏勘分科塔界务情形摺》，《光绪条约》第十二，第5—6页。）
阿拉喀别克河至哈巴河直线有一百三十里，即在旧界与直线的中点黄线东边，而中点黄线应是一百四十里。即以此河为界，俄方仍多占十余里。但此时升泰、额尔庆额由哈巴河议至阿拉喀别克河，逼迫俄使一再退让，心中已经满足。而且自思俄方不可能再退让，如再次与之争辩，必至决裂。于是以阿拉喀别克河为基准，“其余应分
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
