8月31日发出上谕,再次命令各省督抚坚决制止抵制美货(注:《中国近代对外关系史资料选辑》(1840-1949)上卷,第二分册,第254-255页,上海人民出版社,1977年版。),此后整个运动才逐步消沉下去。
抵制美货运动虽然失败了,它未能达到遏制美国排华政策的目的,所有排华法一直继续到1943年,但是这一运动表明了中国人的自信心,尤其是商人的自信心,是民众对国际关系的一次重要干预。运动真正表现出舆论的威力,清政府一度曾利用“民意”与美国抗争。运动采取和平的方式进行,在法律上得到国际社会的接受,可以说是中国第一次具有现代意义的抵制运动(注:〔美〕柯文《在传统与现代性之间——王韬与晚清改革》,中译本,第143页,江苏人民出版社,1995年版。)。运动中商人、知识分子、学生和各行各业人士均动员起来参加,标志着中国对外关系的一大变化(注:廖光生《排外与中国*》第69页,(台)三民书局,1988年版。)。
从以上不管是言论还是行动看,对于美国以及它的“门户开放”政策,中国民间并没有表现出好感,反而是持批评和抵制态度的。
三、清政府对“门户开放”政策的反应
美国在1899年9月向各国发出“门户开放”照会时,事先并未征求中国政府的意见(第二次“门户开放”照会亦然)。正如马士、宓亨利在他们的书中所说:“至于中国对门户开放的意愿如何或是对‘势力范围’的态度如何,它本身并没有被询问过。(注:马士、宓亨利《远东国际关系史》,中译本下册,第423页,商务印书馆,1975年版。)”1900年3月,海约翰曾要求驻华公使康格,要他转送一份就“门户开放”美国和各国来往的外交照会副本给总理衙门。但是两个月后,康格回电说,由于义和团
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>