4页。)
覃艺进一步分析英国对中法战争的态度,指出中法冲突初期,英国对法国的野心采取名为不干涉,实为纵容的态度。中法战争期间,英国恃其在华的地位和在清政府中的“威信”排挤其他列强,操纵中法战争的结局,是没有独立自主国家地位的半殖民地半封建中国的必然结果。(注:覃艺:《英国与中法战争》,广西中法战争史研究会编:《中法战争论文集》第2集,广西人民出版社1986年版,第185-204页。)
关于日本在中法战争中的态度和表现,钟康模认为,日本奉行“日法联合,夹攻清国”的政策,于中法交战正酣之际在朝鲜发动“甲申政变”,满足了法国的基本要求,促使清政府乘胜议和,为日后侵华埋下导火线。(注:钟康模:《日本与中法战争》,《汕头大学学报》1986年第3期。)
关于美国对中法战争的态度,熊志勇指出,中法战争期间美国一共进行了三次“调解”:第一次是在1883年5月李(鸿章)脱(利古)谈判期间,因法国在越南动了武而未成功;第二次是在1884年5月李(鸿章)福(禄诺)谈判期间,以法国拒绝“调解”告终;第三次是在1884年8月法国把战火烧到中国本土之后,因中国反对赔款和法军占据基隆而付诸东流。美国之所以不厌其烦地“调解”,目的在于争取和平环境,推行经济扩张政策。具体说,一是扩大在华影响,二是谋取商业利益,三是保护既得利益。(注:熊志勇:《中法战争期间美国的三次调解》
<< 上一页 [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] ... 下一页 >>