(5)重新评价某些历史人物

评价历史人物是历史研究的一个重要内容，在过去相当长的时间内，我国*运动绵延不断，历史人物评价受到影响最大。“文革”结束后，一刀切、脸谱化的人物评价模式逐步退出了学术研究领域，中法战争人物研究有了新的进展。

黑旗军首领刘永福是近代中国一位叱咤风云的人物，史学界对这位历史人物的研究常盛不衰。然而，由于刘永福所处时代的局限性，更由于后世评论者受*风云的拍打，刘永福被描述为集众多矛盾于一身的复杂人物：有的说他是阶级斗争的变节者、民族斗争的勇士；有的说他是伟大的爱国将领。对于刘永福在抗法斗争中接受清政府接济的评价，有的持肯定态度，有的持否定态度。对于刘永福从越南回国问题，有的说他为当官而放弃反侵略斗争，在历史上留下了污点；有的说他虽为个人名利而回国，但不可过多指责；有的说他回国并非为了当官，不构成历史污点；有的说他服从抗法大局而回国，有功无过。（注：司马骅：《区通志馆举行第二次历史学术讨论会　讨论刘永福在历史上的作用和地位》，《广西日报》1961年5月30日；佚名：《怎样评价刘永福》，《文汇报》1961年6月23日；《有关刘永福评价的几个问题》（来稿综述），《广西日报》1962年1月22日。）凡此种种，错综纷繁。70年代末以后的观点，则有逐步接近的趋势，即骂名正在减少，褒扬日益增多。（注：沈

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一页  >>