用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
太平天国女性:被洪秀全
洪秀全想要太监 无奈男
洪秀全登极考
洪秀全与《劝世良言》
文化人类学视野下的洪秀
论洪秀全生活蜕变的历史
天京事变与洪秀全的失误
洪秀全和太平天国只学西
《洪秀全 密诏 杀杨说质
论洪秀全的早期思想及其
最新热门    
 
洪秀全死因及遗诏考辨

时间:2007-3-9 17:31:19  来源:不详
六月十七日不得已始下伪诏,以为得之伪宫人黄氏之口,一面将遗诏与伪玺并呈,其说颇合拍。而中丞以为失之纤巧,不如不呈,余因索伪诏观之,则大谬不然,乃叙癸亥年六月十七天父降凡之事,与伪主之死绝不相侔。且事隔一年,尤非月日不符之比。因白中堂寝前议(《太平天国史料丛编简辑》,第三册,第379页。)。 

这段话透露了关于洪秀全遗诏的真象。曾国藩从外间所闻,掌握了洪秀全所谓*前的遗诏,因为这个遗诏正好可以作为奏稿关于洪秀全服毒*的注脚。所以赵烈文认为遗诏“似关紧要”,按原计划曾国藩要把这个遗诏和所缴洪秀全玉玺一起送军机处,但在草拟奏稿时,却发现所谓遗诏(并非真实)所署时间是六月十七日,洪秀全死在天历四月十九日(一说二十日)时间日月不符。率兵攻下南京的清将曾国荃(曾国藩弟)也认为遗诏“失之纤巧,不如不呈”,赵烈文并亲自“索遗诏观之”,发现这个遗诏“大谬不然”,原来是“癸亥年六月十七降凡之事,与洪秀全之死绝不相侔。”把这么一件和洪秀全之死毫不相干的诏令,曾国藩曾想强把它拉在一起,但经曾国荃反对,赵烈文判明之后,曾国藩七月初七的奏稿重申“所有伪玉玺二方,金印一方,臣当专差赍送到军机处。”(《曾文正公集》奏稿,第659页。)而没有送上这份所谓遗诏。应该说,这件事对于清方来说,是在当时就弄清了的,洪秀全死前根本没有下过什么遗诏,当时社会所传的所谓五月三十日遗诏,是一年前天父下凡时讲的一段话。 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有