二

　　既然，太平天国运动是一场革命，那么，在这场革命运动中应运而生的政权是否具有革命性呢？

　　有的同志认为，农民政权只能是封建政权，太平天国政权也不例外，不能说它既具有封建性，又具有革命性。

　　笔者认为，太平天国政权就其建立在封建的经济基础之上，不能不受经济基础的制约而言，它不能不具有一定的封建性；而就它作为农民阶级反对地主阶级的反动统治的工具，同反动政权相对峙而言，又是完全不同于清政权的革命政权。把太平天国政权说成是新的封建政权是不符合历史实际的。笔者认为，在历史上要建立一个贯串整个社会形态的农民阶级的统治是不可能的（这是农民所处的阶级地位所决定的）。然而，历史上出现短暂的农民革命政权却是可能的事，这已为中外历史上无数事实所证明。列宁曾经这样说过：“历次革命的一般进程表明了这一点，在这些革命中，往往有过短时间的、暂时得到农村支持的劳动者专政，但是却没有过劳动者的巩固政权；经过一个短时期，一切都又倒退了。所以倒退，是因为农民、劳动者、小业主不能有自己的政策，他们经过多次动摇之后，终于要退回去。”(《在全俄运输工人代表大会上的讲话》

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>