“贼不识字，传伪令凡读书识字者悉赴伪诏书，否则斩，搜出匿者同罪，乃得数百人。使为诗及对，又试以伪示，合贼式者，分入各贼馆为书使，亦不打仗”。

太平天国考试女子，是不是同这种一样作为临时的测验性质的考试呢？根据目前史料，也还不可能排除这种可能的。

　　那末，面对这样情况，我们应该如何处理呢？案科举取士制度之所以称为“科”，是因为有它的规格和年份的。所以，就使可以断定太平天国癸好三年的考试女子确是科举，而以后因条件关系不能再举行，既无某年某科的分别，又不曾有过县试、省试，严格说来，也不好称为“女科”的。最稳当的称谓，应该把它称为“女试”才好，因为不论它确是科举也好，是临时测验性质的考试也好，都是考试女子，都可以称为“女试”。在太平天国前期，男子考试有“天试”、“东试”、“北试”、“翼试”等，我们把那时女子考试称为“女试”，也是有依据的。因此，我打算把一九六一年的修订又再作修订如下：

　　太平天国在建都天京后，举行女试。天京女子傅善祥中式第一名，派往东王府任东殿女簿书，替东王杨秀清批判军国大事。时人传有“棘闱先设女科场，女状元称傅善祥”的诗句咏其事。

　　我还想向《辞海》编辑委员会建议，到再版时，把“还曾开过女科”，改为“还曾开过女试”，因为这样比较稳妥些。

　　以上的探索和讨论，是否有当，敬请同志们指教！

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页