终究不过是假设。
这个时期,资产阶级维新运动的代表人物到处奔走呼号,冲破强大阻力,著文章、出书刊、办会社、倡民权,冒着“非圣人、乱祖制”的罪名,提倡变法维新,企图改革腐朽落后的封建专制制度,这无疑是历史的一大进步。
对此,历史似乎倒并没有否认。但人们往往在承认这个“进步”的同时,又总是把“改良主义”搬出来,强调一下它的“反动”,和它“同革命路线是对立的”。历史事实是:戊戌年间,资产阶级革命路线还没有形成,维新运动的对立物是封建顽固派,在当时的时间、地点和历史条件下,维新运动并不是什么“反革命”。强调这种“对立”,除了表明我们的史学工作者没有忘记“革命立场”之外,还有什么实际意义呢?
人类的历史是一步步发展起来的。资产阶级同封建主义的斗争,也需要有一个不断深入的过程。没有戊戌维新运动的启蒙作用,也就不可能出现辛亥革命。因此,后人研究历史,不能脱离中国当时的实际,更不能搬用社会主义运动中的“改良主义”的概念去硬套戊戌年间的维新派和维新运动。
(资料来源:《人民日报》1980年7月1 0日)
上一页 [1] [2] [3] [4]