用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
“革命就是请客吃饭”:
高风亮节的老一辈革命家
毛泽东讲蛇与农夫的故事
吴殿英与辛亥武昌首义
成为职业革命家之前的张
组图:60年代末处决“反
极少提及的历史:1950年
为陈独秀鸣冤 大革命失
周恩来在日本京都求学时
日本人对孙中山及其革命
最新热门    
 
辛亥革命时期没有 大的农村变动 原因剖析

时间:2007-3-9 17:43:04  来源:不详
17号。)农民这种对生活和*的态度使他们无法认识自身的力量,无法认识受苦受难的根本原因,也就不可能主动地投身于辛亥革命中,发挥出应有的作用。

  其二,落后的权威依赖和权威崇拜意识妨碍了大多数农民的*觉醒。马克思认为农民“不能代表自己,一定要别人来代表他们。他们的代表一定要同时是他们的主宰……并从上面赐给他们雨水和阳光。”(《马克思恩格斯选集》,人民出版社1972年版,第一卷,第693页。)中国农民由于农村地理环境的阻隔,文化生活贫乏,长期受封建专制思想的钳制,又没有形成自己的*组织,因此权威依赖倾向最为明显。他们依赖天覆地载、风调雨顺、清官、家族等,常以牺牲个性做顺民为代价,企图获取一种生活的稳定。虽然他们的希望常常落空,但大多数人并未因此而觉醒,起来反抗,反而把一切都归结为天意,是命运的安排。

  落后的权威依赖意识经长期积淀就形成了农民落后的权威崇拜意识。农民的权威崇拜主要表现在崇拜族权、皇权、神权三个方面。在权威崇拜的氛围中,农民养成了明显的尊卑心理和卑谦性格,因而,很难突破封建思想的樊蓠。

  恩格斯认为,农民由于自身的局限性,“永远不能从事独立的运动。他们需要更集中、更开化、更活动的城市平民的引导和推动。”(《马克思恩格斯选集》,人民出版社1972年版,第一卷,第507页。)在辛亥革命中,革命党人本应当充当“城市平民”的角色去做“引导和推动”的工作,开展思想启蒙运动,但他们放弃了这种工作,民族资产阶级的历史局限性,使他们的根本不可能认识到革命的重要问题是教育农民的问题。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有