|
|
|
辛亥革命时期没有 大的农村变动 原因剖析 |
|
时间:2007-3-9 17:43:04 来源:不详
|
|
|
革命党人与农民在思想观念上存在着较大的差距,甚至在某些方面发生过严重的冲突。辛亥革命时期,革命党中大多数人出身富室,接受过新式教育,活动区域多集中在城市集镇,不了解农村社会和农民的生活状况,严重地脱离农民群众。因此,他们在反清斗争中非但未与农民融为一体,反而在某些问题上走向了对立。例如在对待新式学校的态度上,两者的对立就十分明显。许多地方的农民在反抗活动中常把新式学校当作泄愤的对象,发生许多毁学事件,而当时新式学校又恰是革命活动的重要场所。农民反对新式学校,使革命党人必然对农民产生反感。毛泽东同志在大革命时期曾对此类事件作过回忆和检讨:“我从前做学生时,回乡看见农民反对‘洋学堂’,也和一般‘洋学生’、‘洋教习’,一个鼻孔出气,站在‘洋学堂’的利益上面,总觉得农民未免有些不对。”(《毛泽东选集》,人民出版社1966年7月,横排本第一卷,第41页。)由此我们不难看出:连农家出身的毛泽东在当时都有这种感觉,更何况那些富室出身的革命党人呢!
此外,革命党人之所以没有把农民作为同盟军,还因为农民革命力量在当时非常分散,而革命党人自身又普遍存在急于求成的心理,“革命之范围,必力求其小;革命之期日,必力促其短。”(《民报》,第五号,第68页。)因此,他们在革命中十分倚重现成的反清力量,如会党、新军、学生以及地主绅士等。同时,革命党人强调革命的有序性,也不希望农民起来斗争。这样在辛亥革命时期,革命党人放弃对农民的领导就事成必然了。
大多数 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|