陈士英评传》的特点,一是资料丰富,二是充分肯定了陈其美的革命功绩和历史地位,认为他是一位有见解、有作为、有贡献的资产阶级民主革命家,称得上“共和英杰”
6.郑云山、陈德禾:《秋瑾评传》,河南教育出版社,1986年。本书对秋瑾的事迹和遗文都有所发掘,是已有的秋瑾传记中最详备的一种,对一些有争议的史事细心作了考订。
此外还有一些专著和论文集,如《章太炎思想研究》(唐文权、罗福惠著,华中师大出版社,1986年)、《陈英士》(浙江人民出版社,1887年。此为1986年5月纪念陈其美殉难七十周年学术讨论会论文集)等,不一一介绍了。
五、几点想法
翻阅近五年发表的辛亥革命史论著,感到辛亥革命史的研究在广度和深度上都有新的进展。以往研究中比较薄弱的环节,如辛亥革命时期的经济、文化、阶级、阶层、社会群体等方面,或得到了加强,或开始受到重视。中外文史料的搜集更加丰富,对某些具体问题的阐述更加细密、准确。研究方法更为多样,社会学方法、历史心理学方法、数字方法等都有人在尝试运用……所有这些都显示了辛亥革命史研究的生气和繁荣。
但不足之处也是明显的。首先,对一些重大的原则性问题没有展开深入论争。如有人认为孙中山的共和革命思想不符合中国实际,立宪派和袁世凯主张的君主立宪倒符合实际,甚至认为如果按照清政府的预备立宪道路走下去对中国会
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页