|
|
|
 |
评辛亥革命时期的立宪派 |
 |
时间：2007-3-9 17:44:11 来源：不详
|
|
|
反对。在该党冀援昔以例今，乃商民忽转向而为背，足见顺逆之理，辨之甚明。……”(《黎大总统牍卖编》，1923年上海会文堂印，第150—151页。)袁世凯得报，立即发出《通令查明各省商会拒乱有功人员呈请奖励文》，称赞“各商界烛其奸邪，绝其资助，遂使逆谋无由大逞，乱事得以速平。曲突徒薪，功匪鲜浅。……各省商会，同心拒逆，实多深明大义之人，应由各该都督民政长确切查明，分别呈请奖给勋章匾额，以为爱国保民者劝”(《袁大总统书牍汇编》，1914年广益书局版，卷二，第70页。)。全国商会联合会京师事务所还曾密电各埠总商会“严防乱党东窜”，声称将“以中华全国商会名义电达东京、横滨、神户、京都、大阪五处商业会议所”，劝告日本政府及民间人士，将流亡日本的国民党人“悉予驱逐”(介北逸叟：《癸丑祸乱纪略》。)。曾几何时，发檄讨袁的依然是前两年的反清起义者，而曾经赞助过革命的商会、商团，却翻脸无情，采取抵拒仇视的行动。民族资产阶级上层*态度的转变，于此可见。
辛亥革命时期，立宪派同革命派之间“对立——联合——分裂”的过程，就是民族资产阶级上层对革命的态度由抵制转到附从又转而抗拒的过程。弄清民族资产阶级上层*态度变化的规律，立宪派人对革命的向背，就易于理解，他们的历史功过，也就不难作出公允的评价。
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] 下一页 |
|
| |
|
