们认为,“天下事穷则变,变则通”。“中国不能闭门不纳,束手而不向”《曾纪泽遗集》,日记,卷一,第344页。>,“不变通则战守皆不足恃,而和亦不可久也”<《李文忠公全集》,奏稿,卷24;卷16;卷19。>,因为“以时局观之,中外通商之举,将与地球相终始矣,此时而曰徒戎攘夷,真迂儒不通事变者也”<王颐《弢园文录》。>。只有“力排浮议、以成格为万不可泥,以风气为万不可不开”<《李文忠公全集》,奏稿,卷24;卷16;卷19。>,才能“转祸为福,变弱为强。不患彼西人之日来,而但患我中国之自域。无他,在一变而已矣”<王颐《弢园文录》。>。
洋务派的这种变易观,反映了他们已经从世界发展变化的大趋势来观察近代中国的大变局,主张顺应世界发展的潮流进行变革,实际上它已包含了社会进化论的因素,已开始突破传统的变易观的框架。
在中国传统文化观念中,是强调所谓“华夷之辩”的。对于中国人来说,除“华夏”之外,其余都是“蛮夷”之邦。这是一种狭隘封闭的世界观,与现代化的开放意识是格格不入的。在这种心态支配下,根本无法实现从传统到现代的转换。洋务运动打破了传统的“华夷之别”的世界观,承认“夷狄”尚有比中国优越的地方。他们认识到,中国“人无弃材不如夷,地无遗利不如夷,君民不隔不如夷,名实必符不如夷”<冯桂芬《校邠庐抗议》。>,因此,必须摒弃那种“防严夷夏”的迂儒之见,“循用西洋之法以求日进于富强”<王颐《弢园文录》。>,不能拘泥于“祖宗之成法”,否则,中外相照,“譬犹渡河,人操舟而我结筏;譬犹使马,人跨骏而我骑驴”,永远处于落后挨打的地步<《左宗棠全集》,奏稿,上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>