>卷18。>。因此,他们强调,“今日所急唯在力破成见,以讲求实际而已”<张之洞《劝学篇》。>,“西政西学果其有益于中国,无损于圣教者,虽于古无征,为之固亦不嫌”<《李文忠公全集》,奏稿,卷24;卷16;卷19。>。这种观念,较之于那些“该夷犬羊之性”、“若抚驭得宜,不但不虑其为害,究则尚无大害”<《筹办夷务始末》,咸丰朝,卷67。>,以及认为对外妥协是“以小事大”等陈腐观念,是大大地前进了一步。
中国传统的价值观念中,历来是重道德而轻物质,重视“义理”而忽视物质生产,即所谓“重义轻利”的义利观。从传统价值标准来看,治国的根本,在于“尚礼义不尚权谋”,“在人心不在技艺”,“欲求制胜,必求之忠信之人;欲谋自强,必谋之礼义之士”<《筹办夷务始末》,同治朝,卷47。>。在这种观念支配下,人们认为,“中国之强弱,视乎政事之得失,而不关乎货财之多寡;而世运之安危,根乎治理之纯驳,而不在乎兵力之盛衰”<方浚颐《二知轩文存》,卷2。>,而所谓“政事”、“治理”,也不过是正学术、养人材、求直言、化畛域、裁冗食、警游惰、重本抑末之类的东西,“岂在天文、算数、轮船、机器哉”<方浚颐《二知轩文存》,卷1。>?传统文化观念的这种价值取向,无疑是中国现代化进程中的巨大的心理障碍。洋务运动以其新的义利观,冲击了这种陈腐的观念。
洋务思想家们认为,中国在对外战争中几度失败,即在于这
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>