|
|
|
洋务运动与中国现代化 |
|
时间:2007-3-9 17:44:57 来源:不详
|
|
|
种重义轻利、重义理轻技艺的义利观:“中国之睿知运于虚,外国之聪明寄于实。中国以义理为本,艺事为末,外国以艺事为重,义理为轻”<《左宗棠全集》,奏稿,卷18。>。因之,中国士大夫的聪明才智,多寄托于空谈无用的经注疏解之上,空言义理。他们明确指出,“仅以忠信为甲胄,礼义为干橹,谓可折冲尊俎,足以制敌之命,臣等实未敢信”<《洋务运动》,(二)23页。>。所以,洋务派摒弃那种“重义轻利”的传统的义利观,主张既要“修明礼义,以忠义之气为根本”,又要“实力讲求战守”,“将外洋各种机利火器,实力讲求,以期尽窥其中之秘”<《筹办夷务始末》,同治朝,卷48。>,“举凡制枪炮炸弹,铸钱、治水,有适民生日用者,均可次第为之”<《左宗棠年谱》,第126页。>。正是在这种具有现代化色彩的义利观的支配下,洋务派兴办新式企业、学校,制轮船、造铁路,引进西方的现代科学技术,推进了中国物质文明的现代化进程。
洋务运动还对传统的“本末”观念进行了冲击。传统本末观认为,立国之本在“修道德、明政刑、正人心、厚风俗”,其他的铁路、轮船、工商都不过是“奇技*巧”,于国无补<《屠光禄奏疏》,卷4。>。这种观念是由于中国长期处于自给自足的自然经济的结构中,形成了一整套以“重农抑商”为基本国策的封闭的文化价值观念。在这种观念看来,千百年来,中国人“百亩之人以养十数口,犹有余财”,“商贾所不到,嗜欲无自生,粝食粗衣,此外更无他求也”<《清朝续文献通考》, 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|