对于“洋务运动”的产生、发展和失败的陈述,争议了半个多世纪,对“洋务运动”研究不断深入,争论超过了美学范畴,而且有*斗争的性质。昔日,学术界论述“洋务运动”是封建势力的附庸,是镇压太平天国爱国反帝运动、人民反抗外来侵略势力的工具,是帝国主义和中国封建势力相结合的产物,没有起到积极的历史作用。
本文只从“洋务运动”期间的*关系和经济关系的发展变化的研究,认为“洋务派”大力办近代军事工业,到民用工业,是顺应了中国资本主义发展的历史趋势、变落后贫弱的中国为先进富强的思潮。人民大众的主观愿望是——不受外侮的强烈要求,应当肯定“洋务运动”的历史价值和作用;中法战争后,暴露出了“洋务运动”的弱点,中国应急速进行经济关系和*关系等社会改革,遏止中国走向半殖民半封建的深渊。但是,“洋务派”没有这样做,逆历史潮流,加强了封建专政主义的统治,阻碍了中国的经济发展,社会进步。中日甲午战争后,“洋务运动”以应变面不变违反历史潮流而告一段落。
“洋务运动”的历史价值
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>