|
|
|
洋务运动论争百余年之回顾 |
|
时间:2007-3-9 17:45:27 来源:不详
|
|
|
了7届,第一届在长春,第二届在上海,第三届在兰州,第四届在汕头,第五届在东营,第六届在宜昌,第七届1994年在福州,第八届预定在天津。洋务运动能如此全面持续、深入地展开研讨,成为中国近代史研究领域里最活跃最热门的课题之一。凑巧得很,这次新论争的导火线,又是从黄逸峰和笔者合写的《重评洋务运动》(《历史研究》1979年第2期)而点燃起来的。1978年下半年,《历史研究》编辑部就向黄逸峰和我约稿,写重评洋务运动,交稿后他们不满意我们的两点论,建议将反动消极的一面删掉或缩小,突出进步积极的一面。我们不同意改动,他们便组织徐泰来写《也评洋务运动》,和我们文章同期发表,同我们商榷,于是便展开了一场新的论争。徐泰来和他的老师李时岳等为一方,主张把洋务运动拔高到近代中国的进步运动;黄逸峰和笔者等为另一方,主张洋务运动同时存在进步与反动的两面,而反动的一面则是主要的,不同意称作进步运动。就这样,笔者在新的论争中位置,从60年代反对全面否定洋务运动的“激进派”,一变而成为反对全面肯定洋务运动的“保守派”。这是多少带上一点戏剧性的变化!但在论争中,笔者还是坚持自己的论点,以至公开宣称“甘当保守派”!因为要“服从真理嘛!
论争的焦点和共识
多年的论争,使后人对这一历史事件的研究更为客观,更为公正,既有共识,也有分歧。目前论争的焦点主要集 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|