|
|
|
 |
中国洋务运动和日本明治维新创办近代企业的比较 |
 |
时间：2007-3-9 17:46:31 来源：不详
|
|
|
1887年，淮系官僚龚易图完全撇开商股权益，以5万两的投资被李鸿章委派为织布局总办(《申报》1888年4月22日。)，到了90年代初期的几年中，官款及北洋集团官僚的资本不断挤入织布局，到1893年10月止，不计保险局公积金，官款存银已达265000多两(《申报》1893年12月21日。)，占织布局资本1／3，因而织布局被官僚控制的程度日见加深了。八十年代中期后，大型官督商办的经营方针及一座业务几乎都在整顿的名义下全部由商人过渡到北洋官僚的手里。这一变化表明在企业管理上商人不复享有地位，企业的“商办”性质自然也就名存实亡。同时资本情况也以官僚投资，举借洋债代替招募商股，公开招股从此停止了。这就堵塞了商人投资的渠道，又引进了外国势力，这种变化的实质乃是中国政府的封建统治关系对中国资本主义生机的扼杀，从而使中国资本主义近代企业的发展丧失了有利的时机。
再从企业外部来看，官督商办，对生产和市场实行垄断，不能充分体现资本主义生产的主要特征——自由竞争，从而也妨碍了价值规律的自发调节作用，阻滞了民族资本的发展。我国民族航运业发展的迟滞是招商局的垄断，特别是它与外国航运公司的联合垄断的直接结果。如 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 下一页 |
|
| |
|
