|
|
|
中国洋务运动和日本明治维新创办近代企业的比较 |
|
时间:2007-3-9 17:46:31 来源:不详
|
|
|
减运价”,推行航线,悉受洋商操纵,我国商帮大受运送迂缓,运送奇贵之苦”(《交通史航政编》第8册,第1064页。)。这样,不仅招商局的事业受到限制,更为主要的是民族资本的活动因此项垄断合同而受到扼杀和阻止。相反,外资的怡和与太古因为在“齐价合同”中的共同份额总是居于优势,因此可以从中获得更多的高额利润,从而加强了对我国的经济侵略。若把1893年各公司拥有之船只吨数与1877年相比,怡和增加将近2倍;太古增加了4倍;招商局反而减少了(《交通史航政编》第8册,第1064页。)。这表明在20年的经营中,招商局的资产力量虽然有升有降,但它的总趋势却是日见减弱的。
日本在1873年11月成立内务省,日本产业发展进入了新阶段。日本的海运业就是在这以后发展起来的。这时明治政府领导层认识到在关税不能自主的情况下,发展海运业不仅有助于收复商权,还可以在一定程度上起到代替保护关税的作用;而当时半官半民的邮便汽船会社经营不振。因此,明治政府主张在殖产兴业期间大力扶植海运业,并根据大久保利通的建议,选了三菱商会作为扶植的重点。1875年6月,日本半官半民邮便汽船会社宣告解散,政府用32万元购买该公司的 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|