还可以作进一步的概括：封建专制主义中央集权制的王朝出现后，除去由于大规模的农民起义而导致中央王朝的更迭这一反复进行、带有规律性的历史现象外，统一边疆于入主中原是另一带有规律性的历史现象。前者是阶级矛盾的产物，是中国封建社会十分重要的发展动力；后者是阶级矛盾、民族矛盾以及各地区*、经济、文化发展不平衡等更为复杂的原因所引起，主要推动多民族统一封建国家的发展、巩固直到最后的形成，从而也有益于中国封建社会的发展。二者相对独立，又有联系，对中国封建社会的面貌、特征产生不同程度的影响。

中国封建社会中，每一次的统一边疆或入土中原都对统一的多民族封建国家的形成起有程度不同的推动作用，作出了或多或少、或大或小的贡献，最后由清王朝总其成，基本上完成了这一进程。这一切都与封建社会不断发展，以汉族为主体的各民族在经济、文化、*诸方面的接触日益频繁密切相关。

统一边疆和入主中原是不可分割的整体。不能只强调统一边疆的积极面，而对入主中原却突出其消极面。不仅应强调少数民族统治者入主中原时起而抵抗，特别是反对其残暴行径的汉族人民及其代表人物的爱国主义和民族气节，也应突出在统一边疆时反对中央王朝军队的恶劣行为的少数民族人民及其代表人物。除去强调中央王朝统一边疆的统一作用外，也应看到少数民族统治者入主中原在造成中国的多民族封建国家不断统一方面的作用。对统一边疆和入主中原的野蛮、落后行为都应予以揭发批判，而对其后各自统治时期的成就和消极面也要恰如其分地作出评价。

清王朝是中国封建社会最后一个王朝，在统一边疆和入主中原的广度、深度方面都超越了其他王朝，只有元王朝在统一边疆的广度方面可以与之相比。清王朝在促成民族融合方面作出了重要贡献。统一的多民族封建国家在清朝最后完成，并基本奠定我国的版图，对近代与

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>