全国性的农民大起义引起中央王朝的更替。遭受沉重打击的地主阶级建立的新王朝力量不足，被迫吸取一定的经验教训，暂时减轻对劳动者的残酷剥削、压迫，并在政策、制度方面略作调整，因而生产的恢复和发展较快，出现了盛世，能够运用庞大的人力、物力和财力从事边疆的统一，以防止少数民族统治者的侵掠，扩大王朝的*影响，巩固本身的统治地位，或是达到奴役少数民族劳动者的目的。这种情况以西汉、东汉和唐朝比较显著。明王朝在统一边疆方面，由于蒙古统治者的实力较强以及其他原因而收效不大。清王朝的统一边疆则取得重大成就，其主客观 原因已在上文指出，不再重复。自然，康乾盛世的出现也与清统治者从明末农民大起义吸取了经验教训有关。可见封建专制主义中央集权制王朝的存在，尤其是他的盛世，与统一边疆的关系极其密切，全国性的农民大起义对此也有间接的影响。

封建专制主义中央集权制王朝的盛世时期，少数民族统治者自然不可能入主中原；一当王朝衰微或产生封建割据势力时，少数民族统治者就会乘虚而入，例如，西晋、五代、北宋、南宋、明末，等等。

少数民族统治者入主中原对全国性农民大起义也有程度不同的影响。两晋南北朝和北宋、南宋所以不曾出现农民大起义，一个重要原因是两个政权南北对峙，双方的经济、*等情况存在着差异，农民起义很难发展到全国的范围，而只是在各自所处的地区进行，如东晋的孙恩、卢循起义和北魏各族人民起义、六镇起义等。

明末农民大起义规模空前。起义军攻占北京后，清统治者即乘机入关，与起义军争夺全国的统治权，并取得胜利。入主中原对农民大起义的影响显然在不断扩大。明清之际两者同时出现，在中国封建社会也是绝无仅有的。

总之，封建专制主义中央集权制王朝的建立，为全国性农民大起义的不断爆发以及大规模统一边疆的反复进行创造了条件。全国性农民大起义造成王朝的交替和盛世的产生

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>