|
|
|
 |
近代中国城市化特征 |
 |
时间：2007-3-10 10:31:36 来源：不详
|
|
|
571,860人，失业人口28,766人，两项合计共600,626人，（注：见李竟能主编：《天津人口史》，南开大学出版社1990年版，第248页。）按全市是年总人口1,262,261人，则失业与无业人口占48％，如此高的无业失业率当与绝大多数妇女“不事生产”有直接关系，但严重的失业问题确是普遍的事实。请看以下几组数字：据前北平市社会局调查，1928年6月至1929年6月，北京全市商号职工共91,476人，其中29,902人失业，占总数33％。（注：林颂河：《统计数字下的北平》，《社科学杂志》第二卷，第三期（1931年9月3月）。）据1936年《上海市年鉴》统计，1930—1936年，上海“华界”失业率在15—18％之间。（注：见邹依仁著：《旧上海人口变迁的研究》，上海人民出版社1980年版，第106页。）1932 年《社会学杂志》载文估计各地失业状况：上海工人约349,145人，失业者75,219人，占19％；南京无业者达300,306人；汉口失业者约10万人；北平23万人；天津10万人；广州45万人；福州177,000人；济南16,000人；青岛40,000人；杭州1万人；安庆64,516人。（注：解敬业：《中国的失业问题》，《社会学杂志）第五卷，第4号（1932年9月）。）柯象峰在《中国贫穷问题》中列举主要城市失业数字后指出：“因所谓失业之定义及失业之程度与失业者之类别多乏详细考订，故未可尽据以为实。但无论如何，均可表现失业之普遍的状况。”（注：柯象峰编著：《中国贫穷问题》，正中书局1935年10月版，第240页。）其实，虽然民国前连个别大城市的失业状况也少有统计数字，但城市化过快而工业化发展不足引起的失业是一以贯之的，19世纪末维新思想家陈炽即指出，开埠通商六十年来，“内外穷民之失业无依者，尤如恒河之沙，不可计算。”（注：陈炽：《续富国策》，卷四。）
无业与失业固为悲惨，就业者的命运也不会有多好，这是因为，在城市工商业发展缓慢的情况下，源源不断的农村人口涌进城市，必然会加重就业者之间的竞争，对每一位就业者而言，他们都有着由就业到失业的问题。本世纪二、三十年代，天灾人祸的双重打击 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 下一页 |
|
| |
|
