|
|
|
 |
洋务运动与中国近代化——兼论洋务运动与外国资本主义的关系 |
 |
时间：2007-3-10 10:32:46 来源：不详
|
|
|
物质文明不可避免地伴随着封建主义的对立物——资本主义。中国资本主义正是这样发生和发展起来的，因而洋务运动在客观上成为中国资本主义近代化的起点。
中国近代化一开始就是在坎坷的道路上蹒跚跛行的。这主要是由于帝国主义的压迫和封建主义的统治。洋务派每兴办一个工矿交通企业，都遇到来自国内外的重重阻力，首先是帝国主义的排挤和倾轧，其次是封建顽固势力的反对和阻挠，使中国资本主义得不到健康的、长足的发展。洋务运动为中国近代化开了个头，我们一方面要肯定它“开步走”的积极作用，另一方面也要看到它走得不稳、不快、不好。
洋务运动没能阻止中国日益半殖民地化的趋势。洋务运动时期，帝国主义的侵略步步加紧，中国半殖民地化程度不断加深。但是，这并不是兴办了洋务运动的过错。中国周围的一些国家如缅甸、越南、朝鲜等，没有兴办洋务运动，却直接坠入了殖民地的深渊。这是封建主义无法阻挡世界资本主义潮流冲击的结果。越落在世界后面就越有亡国灭种的危险。洋务运动为缩小中国和世界的差距做了最初努力，并取得了一定的成效。对比两次鸦片战争和中法、中日战争的情况，就可以看出前后的差异。外国侵略军如入无人之境的状况已经改观，中国海陆军在个别战役中还打了一些漂亮的胜仗。诚然，中法、中日战争都没有打赢，中国继续在半殖民地轨道上向下滑行。但战争的胜负不仅取决于军事力量的对比，而且取决于经济实力、*组织、军事指挥等一系列因素。事实上，如果没有洋务运动，就不会有左宗棠的挥戈出塞，收复新疆；就不会有冯子材的镇南关大捷，迫使法国议和；就不会有甲午战争期间的黄海海战，日本侵略军就可能长驱直入，直捣京师。从第二次鸦片战争到甲午中日战争的三十余年间，岁月没有虚掷，主要是由于兴办了洋务事业，使中国朝着近代化方向迈出了第一步。从这个意义上说，洋务运动是有一定的积极作用的。
（资料来源：《史学》1987年第5期。）
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
