|
|
|
 |
清末资产阶级革命派与会党 |
 |
时间：2007-3-10 10:34:06 来源：不详
|
|
|
阶级革命派的主要代表人物孙中山、黄兴、朱执信、章太炎、陶成章、徐锡麟、秋瑾等人，都是很注意会党工作的。在同盟会成立前，他们联络会党的活动代表着当时主要的革命团体——兴中会、华兴会、光复会的一种*倾向；同盟会成立后，各派*势力结成全国统一的革命政党，他们仍继续进行会党的工作，并取得十分良好的成果。以孙中山为例，他从小就喜欢听太平军老人讲述洪秀全的反清故事，观看三合会在武馆的练武活动。其后又同与会党有密切关系的郑士良（后来为广东归善会党首领）结交。孙中山创立革命团体兴中会，就同郑士良等同广东的会党、绿林、游勇等下层群众取得联系。并积极筹划第一次武装起义。由于谋事不密，陆皓东和会党首领朱贵全、丘四等牺牲。孙中山的活动，一开始就是同会党联系在一起的。当时一些人认为：“洪门宗旨，不外反清，与吾党主义无殊，应联络以厚势力。”（邓慕韩：《丁未黄冈举义记》，史学会：《辛亥革命》（二），第541页。）强调“排满兴汉”，看不到资产阶级民主运动同会党的“反满”活动的区别；有的人又只看到会党的消极面，认为“会党发难易，成功难，即成而嚣悍难制，不成则徒滋骚扰。”（《辛亥革命先著记》，第11页。）“会党之志在抢掠，若果成功，反为所制。”（朱和中：《欧洲同盟会纪实》，《辛亥革命回忆录》，第6集，第6页。）孙中山对会党则持比较持平的看法。他把会党看作是可以借助的重要力量。他对待会党的态度，在刘揆一所作的《黄兴传记》中有以下一段记述：“……并告以今之倡义，为国民革命，而非古代之英雄革命。洪会中人，犹以推翻满清，为袭取汉高祖、明太祖、洪天王之故智，而有帝制自为之心，未悉共和真理，将来群雄争长，互相残杀，贻害匪浅，望时以民族主义，国民主义，多方指导为宜。”（史学会：《辛亥革命》，（四），第284页。）这段话，明显地表露出要以民主共和的思想“改造”会党的意图。孙中山加入致公堂，改订其章程，规定“本堂以驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权为宗旨。”（《致公堂重订新章要义》，《民报》第I号，第133页。）其后在美洲的同盟会会员全体加入致公堂，同盟会与致公堂实行大联合。这就使美洲致公堂成为具有资产阶级革命性质的团体。这可以说是资产阶级革命派“改造”会党成功的突出事例。在国内，革命党人虽历尽艰辛，联络会党，使各地会党受到一定的影响，并参加资产阶级革命派的一些活动，但他们同资产阶级革命派合作的思想、*基础主要还是“反满”，并没有达到把旧式秘密结社“改造”成为资产阶级革命性质的团体的目的。但是，由于孙中山等资产阶级革命派在国内注意于三点会、哥老会等，美洲注意于洪门致公堂，许多地区的会党都卷入资产阶级民主运动，成为资产阶级革命党人的有力支持者。因而，当时有人说：“三合会 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
