历史系博士生必须分别在全国核心学术刊物上发表两篇文章,才能取得资格参加博士论文答辩。以全国历史学教授和博士生的数目合起来之多,核心学术期刊的篇幅又相当有限,博士生要在这些刊物上发表文章,真是难乎其难。
第二种挑战,也关乎人文价值的问题,不过焦点不只是量化或学科狭隘的问题,而是民族文化和社会本土化的意义问题。1949年后的香港暂时脱离母体,其学术界却因此而易于融入西方以至国际学术的交流网络。在50—60年代的冷战气氛下,香港史学家颇受*思想的影响,这恰好同内地与苏联史学界的密切关系形成强烈的对比。1972年中国恢复了联合国席位,香港史学界*的倾向逐步减弱。与此同时,香港的文化本土化发展愈来愈明确。到了80年代,香港决定回归,因此对中华文化的身份认同也愈来愈明显,过去“借来的时空”、“夹缝性”和“边缘性”的特色(注:郭少棠:《无边的论述》,收入陈清侨编《文化想象与意识形态》(香港:牛津出版社,1997年)第159—176页。)逐渐淡化。然而,所谓
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>