不仅有葡萄牙的学者得出此约使葡国在澳主权"合法化"的结论［２］，有的西方学者，如前所引述的美国人马士，也认为条约把澳门"割让"给了葡萄牙［３］。

       新中国成立前中国学者周景濂也在其《中葡外交史》一书中说："自光绪十二年(1886年)以前，澳门在中国之地位，为葡萄牙之租借地，性质远未变更"，但缔约后，"中国于条约上正式承认葡国占领澳门矣"［４］。这里的"占领"意指非租借之割让。持此种看法的人是从现实主义的角度看问题的，却并未从法律角度和条约本身的意义来分析，其主张是错误的，且正中殖民主义者下怀棗割澳门出中国，占澳门为殖民地。"地位条款"的特殊性，使其解释涉及多方面的问题。          

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>