试析社会下层的动向对历史演进的影响

迟维东

    唯物史观是我们认识历史现象的钥匙，它为我们学习和研究历史提供了正确的立场与方法，但不能代替我们对历史全貌的观察，更不能取代历史本身。应该说，历史学是知识密集、疑团从生的学科，古往今来人们都力图在错综复杂的社会现象中，廓清历史的迷雾，提示历史事实的真相。因为我们所接触的历史总是与当时的事实有或多或少的差距，而历史研究的宗旨之一是还历史的本来面目，以借鉴历史来为现实服务。一般说来，历代的正史总是体现不同历史时期的当权者或继权者的利益与思想，而后来对有些历史真相的重新认识，也往往是基于彼时当权者或统治阶级的利益。由于时代和当事者的局限，即使是前人留下的资料，也远不能反映社会的全息和事态的全貌，甚至是当事者的记录，也难以避免缺漏。正如鲁迅先生所说：“因为涂饰太厚、废话太多，所以很不容易察出底细来。正如通过密枝投射在霉苔上面的月光，只看见点点碎影。”[1]拾遗补缺乃是史学研究的任务之一。固然，时过境迁，要想使历史百分之百地复原，似乎是不可能的，但通过史学研究做到从点点碎影中修复这历史的残缺，挖掘有关史料，从社会下层寻觅足以反映历史变动的轨迹，以最大限度地接近历史的真

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页