展或发展中地区。随着各地区的开发,这两者的区别在图中已不明显;但我们仍不难从东北、中南、西南的状况看出其原来的区分。显然,到二十世纪上叶,这些地区基本上都完成了中等发展阶段的经济目标。
但是,即使在经济的高发展地区,生产的潜力和优势仍未得到充分的挖掘和发挥。这仍可由棉作情况得到了解,如据民国初年统计,中国南方棉区尚保有全国约20%的棉田。它们多是并不适宜植棉,或从小的地区或从一省范围看似适宜,但从更大区域范围来看植棉并不经济的地区。直到20世纪80年代,南方棉田才大为缩减,使它仅占有全国棉田的6%左右;与此同时,棉作在华北优势区进一步获得大规模的扩张和集中。[204]
这些表明,直到清代末年或20世纪前叶,中国经济还有很大潜力,并存在现实可行的发展途径,认清这点可能具有重要意义。而就以上三个阶段的情况而言,似乎均含有欠发展或发展不充分的一面;因此或许能得出这样的结论,即欠发展和发展不充分是传统农业的“通病”,或传统经济本身就具有发展不充分这一个特性。
就中国传统经济的发展序列来说,高发展是其农业增长的最高阶段。也正是因此,它才能养育较其他两类地区更为大量和密集的人口。就此而言,也可以说中国传统农业是一种能够大量养活人口的经济;所以它越为发展,在人口方面也越有出色的表现。清代18直省内四川、广东、湖北诸省人口增加最快,就是因为该地区经济实现了这种发展,而并非是别的什么原因。相反,快速的人口增长也为这类地区的经济增长带来助力。人口增长并不是仅在发展中阶段对经济有推动作用;
<< 上一页 [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] ... 下一页 >>