|
|
|
 |
对清代前期政府作用的几点看法 |
 |
时间：2007-3-10 10:57:06 来源：不详
|
|
|
府的制度创新来自于实践和经验，而不是理论，所以很难在理性的指导下进行。政府管理经济，是头痛医头，脚痛医脚，依靠实践经验，进行制度改革。这与政府的官僚制度有一定关系。政府通过科举取士，用很少的成本聚集为其服务的人才资源。“学而优则士”，使相当一部分知识分子去作官，这是他们实现人生价值的唯一途径，所以他们的兴趣不在研究学问方面，而且政府也不看重学术研究。另一方面，专制体制对中央政府各方面的事情缺乏透明度，政府管理经济的情况，学者们很难了解，不具备全面研究的条件，没有理论是可想而知的。同时期西方国家的学者，已经创造了一些相关经济理论，但是当时的政府固步自封，不参考外国的理论与实践。例如乾隆皇帝对关税与粮食价格的关系很关注。他简单地认为，只要关税低，粮食价格就会下降，所以在乾隆7年，他推行征收米粮税的各关全面免税的政策，这期间有些官员提出不同意见，都被乾隆驳斥。但到了13年，粮食价格上涨如故，于是在省级以上官员中，展开了粮食价格上涨原因的讨论，虽然提出了一些问题，也不能说不对，可是没能象英国哲学、经济学家洛克那样从理论上探讨解释，没有对关税与粮食价格的关系进行深入研究。正是缺乏理论指导，试验失败，23年各关重新征收粮税。总之，清代前期对于政策、管理、制度等有关经济制度的创新关键在政府，而并非由于外国入侵没能完成。
参考文献：
【1】胡为雄.历史上并无“清政府”【J】.理论 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页 |
|
| |
|
