六忽零，清流县四厘一毫一丝零①，等等。安徽以及江苏、湖南的不少县分，按照田亩进行征收。如芜湖县，每折实田一亩科摊带匠班银二毫五丝二忽零②，高邮州，上田每亩摊征匠班银四丝零至河淌田每亩六忽零不等③。在江苏苏州府所属的县分，采取了以本色米粮进行匀摊的方式。如长洲县每石摊征匠班银一厘三毫有奇，常熟县每平米一石征银一厘一毫有奇④，等等。从上述各种形式中，可以看出，无论是匠班银的“摊丁入地”；或者是民户的“摊丁入地”，它们在实质上都是一样的。

       当然，匠班银的“摊丁入地”，比起民户的“摊丁入地”来，毕竟要简单得多。首先，它的数额很小，根据我们见到的材料，较多的象江西，不过七千九百八两零，遇闰加银六百五十九两零⑤。江苏七千六百多两，浙江七千四百多两，其余有几千两，或者千余两的，最少的甘肃省仅只七百六十余两。因为银数不多，摊入地亩或地粮后，对有地之家增加的负担也少，所以在推行时阻力也比较小，尤其是某些“摊丁入地”在前的省分，更不过是一种顺势而行的举动。

       匠班银的摊入地粮，在当时还是有相当作用的，它解决了长期以来使“官民交困”的一个麻烦问题。特别是那些身为匠户的子孙们，更消除了封建国家强加在他们头上的一道人身枷锁，使之稍有喘息，这也具有积极的意义。   

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一页  >>