用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
李登辉称当年抛“两国论
马寅初“人口论”遭批判
1980年引发全国关注的“
论清代的摊丁入地
论 摊丁入亩 (一)
论 摊丁入亩 (三)
论 摊丁入亩 (四)
福建省 摊丁入地 时间补
台湾五十年来 史学理论
论 八旗生计’问题产生
最新热门    
 
论 摊丁入亩 (二)

时间:2007-3-10 10:57:58  来源:不详
县,他们也往往不求取于人丁的溢额,因为人丁的增加,意味着摊入田地的丁银也要有相应的增加,这除了在丁粮征收中要产生不少新的麻烦以外,更重要的还会引起有地之家的更多反对,而这也是一般官员所忌讳的。

当然,在我们翻阅的地方志中,也有不少州县,每次编审,人丁都有增加,总额也有超过明代的,然而即使这些州县,也有苦于丁银征收的问题。正是户丁编审和丁银征收中矛盾的不断加剧,才是清朝统治者推行“滋生人丁永不加赋”的真实背景。

必须指出,清朝统治者所以能够在康熙末年推行“滋生人丁永不加赋”,也是有它的客观基础的。康熙帝在诏谕中说:“今国帑充裕,……国用所需,并无不足之虞。”这就是说,封建国家有充足的财政来源,作为它推行这一政策的后盾。事实也的确如此,因为如果没有一定的财政力量,比如象清初那样,即使统治者有意“永不加赋”,也很难做到。但也要说明,推行“永不加赋”,对于清朝政府在经济上并不造成很大的损失。且看下表:

 

       

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有