用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
李登辉称当年抛“两国论
马寅初“人口论”遭批判
1980年引发全国关注的“
论清代的摊丁入地
论 摊丁入亩 (一)
论 摊丁入亩 (三)
论 摊丁入亩 (四)
福建省 摊丁入地 时间补
台湾五十年来 史学理论
论 八旗生计’问题产生
最新热门    
 
论 摊丁入亩 (二)

时间:2007-3-10 10:57:58  来源:不详
零头而已。

但是,“滋生人丁永不加赋”的规定,仍有它的重要意义。因为它毕竟经过朝廷允准,正式肯定了不增丁课的有效性,特别对那些还在苦于增丁的州县,则更可以因此有所喘息。当然,“滋生人丁永不加赋”的最大意义,还在于它进一步推动了“摊丁入地”的实行。因为丁银的固定,这就使之比前更容易地归并到田土中去。所谓“自续生之赋罢,丁有定数,征乃可摊”②,“今滋生人口概不加赋,则丁口亦有一定,可以派归田粮,永为成例”⑧,说明了当时的实际情况。

注释:   

  法式善:《陶庐杂录》卷一。

  吴元庆:嘉庆《无为州志》卷七,《食货志》一,《户口》。

  战效曾:乾隆《海宁州志》卷之三,《田赋》。

 

(

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有