三、对义和团运动的评价

　　对义和团运动历史作用的评价，是义和团运动研究中的一个老课题，随着研究的不断深入，对义和团运动的评价问题，又成为许多学者研究和关心的一个问题，研究的内容不断扩大，提出了一些新的课题。

　　1．义和团运动对打击或推迟帝国主义阴谋瓜分中国的作用。

　　有三种意见：一种意见认为义和团运动打击了帝国主义的侵略，阻止、延缓了帝国主义对中国的瓜分；与此意见截然相反的是，阻止帝国主义瓜分中国阴谋的不是义和团运动，而是帝国主义之间的矛盾；第三种看法是，帝国主义所以未能实现其瓜分中国的阴谋，主要是帝国主义之间的矛盾，义和团运动只起了次要作用。

　　2．义和团笼统排外问题。

　　代表们在肯定义和团反帝反侵略斗争的爱国正义性和其历史作用的同时，对义和团运动期间所表现出来的笼统排外问题提出了自己的看法。有的代表认为，义和团的笼统排外是一种落后的表现，却有着强烈的反帝爱国性质。在民族危亡的生死关头，我们没有理由苛求他们先分清帝国主义侵略本质与其作为侵略手段带进来的先进生产方式和科学技术的区别。义和团的笼统排外，虽说是蒙昧落后的表现，但在当时特定的情况下，却是“符合中国人民的根本利益”。有的代表认为，义和团反帝斗争尽管采取了笼统排外的形式，有着严重的缺欠，但在当时历史条件下却具有必然性，这首先是由于帝国主义的经济侵略和*压迫所致，当然也存在着认识上的原因。在当时的历史条件下，笼统排外是义和团在反帝斗争中所可能采取的唯一形式。有的代表指出，义和团运动期间，笼统排外是同反帝爱国斗争联在一起的，农民要反对帝国主义就要排外，而反对帝国主义斗争就是在排外的活动中进行的。反帝是爱国的，而企图用原来的封建的自给自足的自然经济去抵制资本主义科学和生产技术，这就不能看作是进步的。有的代表认为，农民小生产者，他们不能形成科学形态的反帝思想，不

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页