“东方学”(或东方主义),简而言之,就是西方人对东方文化的解读方式。国内对这个名词广为注意应归功于美籍巴勒斯坦人爱德华·W·萨义德的《东方学》。萨义德在《东方学》一书以及以后发表的诸多文章中,多处专门论述什么是“东方学”(东方主义)。在萨义德看来,Ori entalism有三种含义:第一种是学术研究学
科,即“东方学”。第二种是一种思维方式,由此,国内一些学者主张翻译成“东方主义”。萨义德认为,东方学是一种思维方式,奠基于“theOrient”(东方)与“theOccident”(西方)本体论和认识论意义上的区分。由此,大量的作家其中包括诗人、小说家、哲学家、*理论家、经济学家以及行政官员,接受了这一东方/西方的区分,并将其作为精心阐释东方,包括东方的人民、习俗、心性和命运等的出发点。第三种是一种权力话语方式。萨义德认为,“东方学是一种阐释方式,只不过其阐释的对象正好是东方、东方的文化、民族和地域”。这种阐释“归根到底是一种强加于东方之上的*学说”。
对东方学三种含义的理解,如果将其置放到东方学变迁的历史中去,似乎思路就比较清晰了。出于分析的便利,在这里以法国、英国、美国在殖民主义历史上的作用为出发点笼统分为古典东方学(18世纪末之前)、现代东方学(18世纪末———“二战”结束)、当代东方学(1945年———现在)三个时期。
在古典东方学和现代东方学的早期,Orientalism还是作为一种学科的特征。殖民主义者还没有来到东方,古典东方学
[1] [2] [3] 下一页