|
|
|
 |
老子思想与辩证唯物主义和历史唯物主义 |
 |
时间：2010-7-30 10:59:44 来源：不详
|
|
|
候可以把神人格化以方便研究，这是必要的，但不能把人格化的神当成是神本身。西方的上帝，笔者认为，其实也就是道了，上帝，就是道德经里面的道，西方的高人能体会到上帝的存在，他们很厉害，但是其实和老子比，还是有差距的，因为他们把上帝人格化了，并且不再进一步领悟得更深，他们没有体会到其实对有上帝更高的定义，就是道。其实老子在领悟道的时候，他是一位高人，智商500^_^，他充分践行了道，他也成了道的一部分，老子，也是道。老子，其实也就是中国的上帝也，而老子是不为天下先的，他不会自称上帝的，是由我们肯定他的地位的，就像选举一样嘛。笔者相信最高的道，需要教化人类的时候，化身为神，他要滋润万物，也就化身为道了，佛祖，也是道。上帝，老子，和佛祖，根本都是道和道的化身了。笔者非道教人士，非任何宗教人士，笔者还没有那个打算，笔者不是来传教的，只是发表自己对中国传统文化的看法和研究成果了，要知道道家和道教的区别，这不会违反天涯的版规吧？笔者相信上帝，但觉得没兴趣加入基督，因为《圣经》对基督教有极大的影响，对西方文化有很大影响，受她的影响，西方文化往往是发扬光大一面而忽略另外一面，例如认为意识优于身体，逻辑优于直觉，收益大于贡献等等，甚至认为男性优于女性，强调男性价值而贬低女性价值，在西方，上帝一般是被人格化成男性的形象嘛，而这个上帝创造世界创造人类，是不需要女性帮助就可以完成的。这影响西方形成一个直线的文化形态，同时也是西方文化的一个不足，虽然西方人崇拜上帝，崇拜创造的那一半，而忽略另一半，或者征服另一半，这种片面的、一统的方法在精确科学、技术和利益方面带来很多成功，但到了现在，其文化生命力将会逐渐下降，他们需要向我们中国人学习，当然，我们中国人也应该向西方学习。崇拜上帝没错，但人格化的话，似乎失诸平衡了。上帝无所不能，人也要模仿之，不断发展，这是对的，但必须按照规律去做，能够自持，才是成熟的人。道也是无所不能的，我们人也可以追求自己的不断进步，能力的不断提升，模仿道的特点，不断发展人类的进步事业和自己的进步事业，但提升的能力必须用于服务社会服务人类，或者帮助他人娱乐他人，或者说在自己的生活中有用途，否则的话，就是多余的能力，反而不利于自身发展，这又违反了道的相对的无为精神，因为道同时是服务和阴柔的，后面将讨论这一点。
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
