两位译者都把“学”译成learn，据《牛津辞典》对learn的解释是gain　knowledge　or　skill（得到知识或技术）。但《论语》中要学习的，主要是知识，而不是技术。中国儒家重学术，轻技术，这是中国古代科学技术不发达的原因之一。所以《论语》中的“学”主要指知识而不指技术，译成英文用learn不如用gain　or　acquire　knowledge（得到知识）更加恰当。其次，legge把“时习之”译成with　a　constant　perseverance　and　application（经常坚持不懈地努力应用），“习”字理解为“应用”不错，“时”字解释为“经常”已经够了，再加“坚持不懈的努力”似乎过分强调。waley把“时习之”译成to　repeat　at　due　times（在恰当的时候复习）。把“习”理解为简单机械的活动，力量似乎又显得不够。最后一个“说（悦）”字，legge用了一个形容词pleasant，而waley用了名词pleasure，这两个词都和动词please（喜欢，高兴）同根，平淡无奇，显不出精神上的乐趣来。因此，全句可以考虑改译如下：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页