“必须捍卫大学里的中文阵地！”在这次会上，很多知名学者发出了这样的呼吁。

重理轻文  谁踩了语文的尾巴

    大学出现中文危机？若不是此次“语文门”事件上演，很多置身圈外的大学教授还沉迷于“中文热”的幻象中。他们在日常的学术交流中感到，近些年中文在海外很是“风光”，想学中文的国外学者和留学生越来越多。已经有统计显示，2010年底，学习中文的外国人将达到1亿；而目前全球已有88个国家和地区建立了282所孔子学院，还有50多个国家的260多个机构提出建立孔子学院的申请；中文在社会上的认同度也在不断增加。

    “这些都是表面繁荣而已。”包括胡晓明在内的很多中文系教授们，坚信大学里的“中文危机”已经严重到必须引起警觉、采取行动的程度了。

    胡晓明不得不拿他的学生们“开刀”：“现在很多大学生根本不用写文章了，因为任何文章网上都有范文，要什么有什么，只要掐头去尾加工一下，一篇体面的文章就诞生了。所以很多学生的写作能力都退化殆尽，堪称语不成句。新技术下的技能衰退，这是很可怕的。”

    “有人认为理工科学生语文不好没关系，这样想就大谬了！”为了力挺胡晓明的观点，与会学者、上海师大图书馆名誉馆长曹旭举了一个生活中的实例：越来越多的家电和高科技电子产品的说明书，读起来晦涩难懂，但其中并没有错别字，也没有句法问题。“这些说明书的作者是谁？不正是那些虽懂技术、但语文没学好的理工科背景的人么？”

    事实上，大学里的“重理轻文”由来已久，但此次上演的“语文门”事件还是充当了一根导火索——中文教学被逼到无路可退的境地，中文系的教授们终于忍无可忍。

    “我看到网上有很多人在讨论‘语文是否要考试’的问题，许多人认为‘语文是工具，能沟通、能说话就行了，不用考。’光看到这个辩论我就很心痛了。”胡晓明谈到这一点，显得有些激动，他甚至用“阴谋”两字来概括关于“语文是否要考试”的辩论。在他看来，语文是中华民族，用以安身立命的

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页