2.编造了“明光”地名于洪武五年朱元璋钦赐。慎贵平《朱元璋出生地之定位》说:“洪武五年(1373),朱元璋恩准外甥、开国功臣武靖王李文忠奏请,欣然作诗一首,最后一句点出钦赐明光地名。”夷风《洪武大帝朱元璋出生地考》则说“自洪武五年(1373年)开埠,置灵迹乡,渐成集市之后……新设‘灵迹’特殊地名的由来,其实已经充分地说明朱皇帝出生地的所在”。
以上两说,没有任何史料依据,完全是杜撰。
3.把当代人编写的诗文变成朱元璋的御制诗。许永宁、阮洪拾《帝乡明光》一文说:“朱元璋为明光御赐‘衔山抱水景物菁,凤枝龙脉九州屏,春风萧夜化铁马,钦赐明光宝地名’的诗句。” 据查,此诗出自武佩河编著的《安徽民间故事集成·滁州卷·明光分册》,许、洪二先生竟把民间故事当作文献史料。
《明光出了个朱元璋》一书出版后,该书主审贡发芹以“还历史真实面目,平息六百年争议”为题撰文,认为:“朱元璋出生在明光,而不是出生在凤阳。彻底澄清历史事实,永远平息历代争议,不容置疑。”
此话说得显然绝对了,因为一位“新浪网友”在网上,曾向“明光说”做过如下建议:
朱元璋出生地之争,并非明光人说了就算的。并非明光召开了一个座谈会,请当地及滁州几个不是从事明史研究的文人说几句好话,然后再自己编本书就行的。我认为,明光要做如下工作:一、召开一次全国性的学术讨论会;二、请中国明史学会、中国社科院明史研究所和几所著名院校如北大、复旦、南开、南大、北师大、中国人大的专家教授,以及在朱元璋研究方面有成就者,如陈梧桐、毛佩琦等,让专家们说了算;三、请持不同说法的人(如凤阳、宿州等)来,让他们也说说;四、会后出本专集。我想,只有这样,才能让人信服。因为朱元璋是凤阳人,早已在史学界成为定论,仅靠明光一个小县城以行政手段,来改变朱元璋的出生地,有点“坐井观天”的感觉。
遗憾的是,这位网友的忠言,未被采纳。
回归“凤阳说”——“朱元璋暨凤阳帝乡文化学术讨论会”召开,刘思祥的“还债”和最新考证
1994年10月,朱元璋研究会成立,会址设于凤阳,属于中国明史学会团体会员。鉴于近30年来所出现的“嘉山说”“盱眙说”“明光说”,以及最新出现的“宿
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>