中西联姻与国家认同，清代中、日教科书所提供的近代人种学知识及其意义，清末传入政治经济学知识的路径，李岩的故事如何被清代史学家接受，黄帝的偶像如何塑造和延续等等。这些研究，大多反映了新的问题意识和研究方法在历史研究中的运用与影响。有的学者还结合清代历史，大胆提出或深入阐发了诸如“学者型官僚”、“技术官僚”、“清代皇家新儒学”，以及“中国跨体系社会”等新的解释历史的概念，引起了与会学者广泛的兴趣。
清代政治与官僚制度的关系，以及国家和各级政府的行政措施是此次会议的又一个主题。近些年来清代政治史的研究呈现出弱化的趋势，研究者更多地将注意力由对政治斗争、权力关系和政治事件的考察转移到对关乎国计民生各个方面问题的关注。此次会议上，不仅有对八旗制度、科道制度、外蒙古捐纳制度、属州制度、养民蠲租、盛京围场捕牲等制度的考察，而且有对明清易代、雍正即位、乾隆朝江南河务和海塘修筑、金川之役，包村事件，以及总督、外务部大臣等官僚群体等问题在新的史料支撑或新的理论影响下的新的解读，还有民间诉讼、民间宗教、区域社会、基层治理模式等相关问题的探讨，等等。总的说来，各种议题均不同程度地关注政治与社会的互动关系。这些研究，表现了此次会议呼吁“回归”政治史，进而探讨在新的学术背景下如何“回归”政治史之路径的自觉关怀。
此次会议是海内外学者第一次就“新清史”展开直接对话的重要学术会议，并在一定程度上就相关问题达成了某些共识，这将对清代民族和国家认同问题的有关认知产生影响。或许正如有的学者所强调的，经历过“新清史”挑战之后重新在新的高度回归的“国家认同”，已经成为清史研究的一种“新”的视角。
此次会议紧张、有序，讨论热烈、深入，真正达到了学术交流的预期目标，受到与会中外学者的一致好评，也引起学界的广泛关注。前来旁听并自愿参与研讨的不仅有来自北京高校和科研单位的学者、学生，还有不少来自欧美和日本的留学生和访问学者。《历史研究》编辑部、《光明日报》史学版、《中华读书报》思想学术版等学术文化媒体，均有学者代表出席会议。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]
