|
|
|
 |
宋代科举封弥誊录制度述论 |
 |
时间：2009-7-24 13:46:50 来源：不详
|
|
|
那么如何防止这一弊病呢？国子博士朱著建言：
欲去斯弊，莫若于选差局务数内，先期下临安守臣，选委通判，责以拣择，就臂印押。凡誊录之事，悉以委之。彼知此责，实身任焉，乌合之辈，亦自知警。是说果行，则昔弊自革矣。lii
宁宗令礼部勘当。礼部言：“所陈关防场屋积弊，委为切当。乞下逐处遵守施行。”宁宗遂从
礼部之请，批准施行。
嘉定元年（1208）正月九日，臣僚上言，造成誊录、对读之弊的主要原因， 在于对读、誊录人的素质低下，且待遇太差。防弊之法，在于提高其素质和待遇。《宋会要辑稿·选举》六之一～二载：
嘉定元年（1208）正月九日，臣僚言：“仰惟国家数路取士，得人最盛，莫如进士设科。近年奸弊滋甚……
一、试卷去取，虽赖考官精明，而誊录、对读尤当加意。誊录脱误，对读卤莽，文义舛讹，必误考校。每举所差对读官员数特多，正欲订正誊录脱误，以便考校。惟是差官不加选择，虽昏耄衰病亦使备数。所以待遇者，又皆简薄，位次狭隘疏漏，上雨旁风，不能自庇，而幕癝、器用、油烛、薪炭之属，亦多不备，何以责其尽心？遂致草卷虽经对读，脱误尚多，帘内考校倍觉费力。乞加选择，无以昏耄衰病者充数。凡所供备，如位次、幕帟、器用、油烛、薪炭之属，无得苟简。择之精，待之厚，傥不敬谨其事，罚亦不贷。
一、誊录试卷所差誊录人，率是雇代充应，只求雇直稍轻，虽疾病、癃老不惯书写，俱不暇问。当其誊写之初，老病与不善书者尚能强勉，数日之后，精力疲苶，多不成字，再三详访，方见意义。若多脱误，又不可读，实为深害。乞令礼部下所属须管选择惯熟书写、精力强健之人充应，仍令长吏保明。（长吏谓县押录、州府之都吏。）如更循袭充数，仰誊录所申试院，牒报元差官司，将承行长吏断勒。……”从之。
誊录灭裂的另一个原因，在于誊录强度太大。《吹剑录外集》载：
余见贡院誊录人言，每日卷子若干，限以时刻，迟则刑责随之。日夜不得休息，饥困交攻，眼目涩赤。见试卷有文省字大涂注少者，则心目开明，自觉笔健，乐为抄写。
对于违犯条制者，则严刑处罚。如庆历八年（1048）四月十四日，礼部贡院言：“……本院投名充佣笔书写人，并依元定人数，不得夹带不系元雇人数入院。如违，知情并犯人并行严断。……”诏依所奏。liii绍兴十五年（1145）四月三日，“诏太学博士杨邦弼御试进士，对读试卷有所脱漏，罚铜十斤”。liv光宗绍熙元年（1190）五月二十四日，臣僚言：“……其誊录人，自今须十名为一甲，并要亲身，不许和顾代名。如有代名之人，许甲内自陈，其不首者，他日事发，并同犯人坐罪。”诏从之。lv
南宋后期，随着政局的变化，科举作弊愈益严重。但宋朝政府并未放弃防弊的努力，特别注意封弥誊录的有效施行。《宋史》卷一五六《选举志二》云：
至理宗朝，奸弊愈滋。……举人之弊凡五：曰传义，曰换卷，曰易号，曰卷子出外，曰誊录灭裂。迨宝庆二年（1226），左谏议大夫朱端常奏防戢之策，谓：“……士人暮夜纳卷，易于散失。宜令封弥官躬亲封鐍卷匮，士人亲书幕历投匮中。俟举人尽出院，然后启封，分类抄上，即付誊录所。明旦，申逐场名数于御史台检核。其撰号法，上一字许同，下二字各异，以杜讹易之弊。誊录人选择书手充，不许代名，具姓名字样，申院覆写检实。……”帝悉从之，且命精择考官，毋仍旧习。
由以上可以看出，实行封弥誊录之后，虽然也难免产生这样或那样的弊病，但其作弊要困难多了。而且，宋朝政府进一步采取了一系列防弊措施，只要认真执行，还是颇为有效的。但是，权臣擅政，政治黑暗之时，即使实行封弥誊录，仍然防不胜防。如高宗时，秦桧专权，绍兴十二年（1142），殿试考试官奏名其子秦熺为第一；绍兴二十四年（1154），又以其孙秦埙为省元和殿试奏名第一，均以有官人不得为状元，才降为第二、第三，但仍享受状元的恩例。《建炎以来系年要录》卷一六六载：
绍兴二十四年（1154）三月辛酉（八日），上御射殿策试正奏名进士。先是，秦桧奏以御史中丞魏师逊、权礼部侍郎兼直学士院汤思退、右正言郑仲熊同知贡举。吏部郎中、权太常少卿沈虚中，监察御史董德元、张士襄等为参详官。师逊等议以敷文阁待制秦埙为榜首，德元从誊录所取号而得之，喜曰：“吾曹可以富贵矣。”遂定为第一。榜未揭，虚中遣吏逾墙而白秦熺。及廷试，桧奏以士襄为初考官，仲熊覆考，思退编排，而师逊详定。虚中又密奏，乞许有官人为第一。……
&nbs << 上一页 [11] [12] [13] 下一页 |
|
| |
|
