|
|
|
近十年来英、法、德、澳、加等国中共党史研究探析 |
|
时间:2009-7-24 13:47:59 来源:不详
|
|
|
,The Development of Contemporary China Studies.Tokyo:The Centre for East Asian Cultural Studies for Unesco/The toyo Bunko,1994.)(The China Quaterly,1995,Vol,143.))。这本书对日本、北欧、法国、英国、美国等的当代中国研究进行了总结。作者认为,虽然都是研究中国问题,但是由于各国的情况不尽相同,因此各有各的研究特点。一些重大的历史事件,如,中国的“文化大革命”和越南战争对美国、法国和日本的研究是一个重要的分界线,中苏分裂以及早期的冷战对苏联和美国的研究者的研究目标和研究生涯产生了重要影响。 1993年德国也召开了纪念毛泽东诞辰100周年学术研讨会,并出版了论文集《毛泽东》(1995年)。魏格林在他的《古为今用》一书中,从中共党史编纂学的角度对1945年来中共党史学科建立与发展的情况作了分析。 《二十世纪中国:从革命到革命(1895-1949)》一书(上卷,1989年版)是法国和德国学者合作而成。这部书的最大特点是两国学者向以往西方研究中国革命史中的一些权威性的学术观点发起了挑战。他们提出的观点是:在论及1919年中国现代革命运动的开端时,不能再局限于周策纵论五四运动的著作;论及无产阶级罢工斗争时,不能只局限在谢诺关于1919-1927年中国工人运动的论著上;在论及毛泽东和中国革命的起源问题时,也不能仅局限于史华茨的著作。 1990年在荷兰莱顿和阿姆斯特丹召开了一次关于中国共产主义革命的研讨会,托尼·塞奇和汉斯·范德文编辑出版这一研讨会的论文集《关于中国共产主义革命的新观点》(1995年)。 本论文集根据共产主义革命的不同阶段进行编辑。第一部分的文章是关于1927年以前的历史的;第二部分的文章是关于1927年至1937年农村土地革命的,这一部分原来关注得较少。最后一部分是关于战争年代的论文。本书作者使用了较多新资料,但是没有建立一个新的理论框架。 新西兰奥克兰大学的张永荫(音译)撰写了《1949年以来国际社会中的中国》一书,分析了中国在国际社会中所产生的政治、经济、思想观念等各方面的影响。博米·罗伊研究中国的外交政策,他在其所著的《中国的外交政策》(1998年)一书中,对中国的外交政策、中国经济与世界、防卫体系、环球政治、地方关系、中国外交的前景等进行了理论阐述。 关于当代中国、特别是社会主义时期的中共党史是目前的研究主流,主要研究重要人物以及中外关系,有关研究成果的信息均刊登在上述提到的三份有国际影响的刊物上:澳大利亚的《中国研究》、加拿大的《近代中国》和英国的《中国季刊》。 人物研究分两种形式:一类是《中国季刊》,请一些学者对近年逝世的知名中国学专家进行评价,其中与中共党史研究有关的人有,如第154期的戈登·怀特、第160期的邹谠,第158期的许华茨等人,这些人都在不同程度上研究过中国问题,出版过有相当影响的著作。 另一类是关于人物研究论著,有里贝卡·斯蒂芬特的《毛泽东:中华人民共和国奠基人》(1996年)。阿尔宾·麦克尔编辑的《江青传》,塞夸康·邵的《周恩来与中国外交政策基础》(1996年)。 关于中外关系的研究论著,主要有:安尼·程的《越共与中共关系与第二次印支冲突1956-1962》(1997年)。赵纶盛(音译)的《演绎中国外交政策》(1996年)。丹尼·罗伊的《中国的对外关系》(1998年)一书,主要分析了中国的对外政策、中国经济与世界防卫体系、环球政治、地方关系、中国外交关系的理论体系。 四、从分析各国中共党史的研究中得到的启示 了解外国的中共党史研究并将关注的视角从美俄日三国扩展到更大的范围,目的是更好地、更多地吸收、借鉴国外研究成果,以更好地推动我国的中共党史研究走向深入,因此,我们要对这一工作给予重视。在利用国外资料进行研究的同时,要保持严谨的治学态度对其进行考证和辨伪,在借鉴国外的学术成果和学术观点时注意坚持以马克思主义的立上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|