|
|
|
 |
“沈萬三”的真實家世及傳奇 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:42 来源：不详
|
|
|
洲周莊沈達卿，其父號萬三秀者，資雄當世，爲禮聘於家塾。每成章，輒償白金以鎰。半軒（王行）概麾去曰：使金塢可守，則燃臍之慘無及也。吾言止如是，直何濫取多田翁爲哉”？[7]其有子二：長至；次莊。沈莊，字伯熙，生於元至正六年，卒於明洪武十九年，享年四十。一子：沈基。《光緒周莊鎮志》卷三盧充耘〈沈伯熙墓誌銘〉：“公諱莊，字伯熙，姓沈氏，蘇人也。其曾大父祐由南潯徙長洲。大父富。父旺，丰姿龐厚。有二子：長曰至，季即伯熙也。其年（洪武十九年）卒於京，春秋四十”。[8]沈至，自然就是“沈伯凝”，乃其字。沈至三子：程，字文矩；巽，字文權；衡。《半軒集》卷四〈佳聲樓記〉、卷七〈沈文矩字說〉、〈沈文權字說〉：“長洲沈達卿，予（王行）友也，志于教孫。其子伯凝也，勤於教子。從予遊者，曰程，曰巽，曰衡，所謂孫若子也”。“吳興沈伯凝氏嚴於教子，家庭之間雍睦可觀。仲子程既冠矣，方其冠也，請字於賓，曰文矩”。“姑蘇沈氏，以雄資鉅族聞海內。有子名巽，字文權，簡厚寡黙，迺父伯凝謹于教子，命之從余學”。[9]
《光緒周莊鎮志》卷三〈沈伯熙墓誌銘〉：“去年（洪武二十年）冬，［沈莊］兄子德全舁櫬歸，未克葬”。[10]這裏的“兄”，從沈祐以來世系空缺的情況來看，很可能是其“堂兄”；而沈德全系“沈萬四”長子德昌之孫。《半軒集》補遺〈天放生解〉：“沈生居吳長洲，年盛而質美性通，家饒資而無綺紈靡曼傲惰之溺，聞大夫士之賢，則樂援從之。有謂之者曰：予天之所放也。生忻然領之曰：甚善，謂我”。“所以既式其名，又規其字，而復以是自警也”。[11]這個以“［文］規”爲字的“沈生”，有可能正是沈彬之子沈綖或沈紳。又，王世貞《弇州四部稿》卷七九〈錦衣志〉：“吳人故大豪沈萬三子文度，萬三生嘗伏法，高皇帝籍沒其家，所漏資尚富。而文度頗爲人把持其短，患之。［永樂初，］因［紀］綱舍人蒲伏見白，進黃金百兩、白金千兩、龍文被一床、龍角一株、奇寶十具、異繒綺四十疋。願得從贄御，列爲外府外廄，歲致粲六百石、鈔二十萬貫、醖百石，布帛以時進，食餌羞果以月進，綱許之。仍語文度：吾後庭未充，若爲我吳中徵好者不爲數，文度因是挾綱，什五而分，民間室亡誰何者”。[12]從名字上表示輩份的“文”字來看，沈文度當是沈富的曾孫。“度”、“量”、“衡”三者一類，由此，“文度”當是沈旺之孫、沈至之子沈衡的字。
二
“沈萬三”家族之發迹，或云成自沈祐，或云成之沈富。《坦齋集》卷下〈沈漢傑墓誌〉：“其大父祐，愛其水田膏沃，土俗忠樸，因家焉。人遂以其所在汙萊未田者歸之，躬率子弟服勞其間。糞治有方，瀦洩有法，由此起富，埒于素封。恒謂二子，樂莫如兼濟；二子世遵先訓，益大厥家”。[13]《光緒周莊鎮志》卷三〈沈伯熙墓誌銘〉：“大父祐見其地沃衍宜耕，因居焉。大父富嗣業弗替，嘗身帥其子弟力穡事，又能推恩以周急難，鄉人以長者呼之”。[14]可是，沈祐遷居所在長洲縣，早在入元以前，就已開發周徧，很少有所稱“汙萊未田”的土地。對於普通營生，勤勞耕墾不失爲諸業之一；要想在二代人間便達到“埒于素封”的程度，談何容易！再說，沈氏“富”稱，乃暴起於元末、明初的短暫時間。撇開“有點化術”等令人覺得“荒誕”的說法外，繼嗣“遺産”的“傳聞”倒是值得注意。郎瑛《七修類稿》卷四○〈顧、陸、李三子〉：“元末吳人顧阿英、陸德原、李鳴鳳皆富而好古，亦能詩文，至今有膾炙人口者。一時名士咸與之遊，名振東南。顧有三十六亭館，陸之治財者，沈萬三秀也。李嘗助太祖軍糧二萬斛。入國朝，顧削髪爲僧，陸爲黃冠，［遺業於萬三］，李挈妻子、家資浮海去，俱懼法而避之，惜哉”！[15]
陸德原，字靜遠，曾以己資修建甫里、學道二書院和徽州路、長洲縣二儒學。《吳下塚墓遺文》卷二黃溍〈陸靜遠墓誌銘〉：“君諱德原，字靜遠，姓陸氏，平江長洲之甫里人。少知學，治別室，延宿儒與居與遊。左右書數千卷，常乘間披閱之。然能尚義而好禮，館賓客無虛日”。“族有田千畝當得，君曰：吾衣食幸有餘，又私此田，不可。創義塾，以田歸之，遺重幣迎儒先生，爲時所信重如陸君｛大｝［文］圭、龔君璛、柳君貫者以爲之師。郡守趙公鳳儀爲請於行中書省，畀甫里書院額，祠天隨子爲先賢而署君爲山長。學道書院殿屋將壓，君攝事，不閱月，爲之｛值｝［植］仆支傾，輪奐之美悉還其舊。長洲縣學廢已久，君市材僦工，屋於故虛。於是，現復有學。甫里秩滿，上名中書，調徽州路儒學教授。徽學亦久廢，禮殿缺弛最甚。君以徽爲儒藪澤，朱子闕里在焉，不宜坐視其壞，謀改作而財用不足，乃大發私橐以資土木之資，仍身任其役。沿郡檄來平江購良材，募善工以往，俾先諏日興事”。[16]柳貫《柳待制集》卷一四〈甫里書院記上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
