|
|
|
 |
“沈萬三”的真實家世及傳奇 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:42 来源：不详
|
|
|
！何其憂深思遠也”。[30]朱元璋《明太祖集》卷二〈免秋夏稅糧詔〉：“邇年以來，江東、浙西、江西及直隸府州官吏、糧長，不行優恤小民，已行問罪，亦以今年秋夏稅糧，除官田減半入官不爲常例，民田稅糧盡行蠲免”。[31]“豪富”集中的蘇州府，自不例外。宋濂《宋文憲集》卷三一〈熊鼎墓銘〉：“洪武六年，命之蘇州核糧長罪狀。君（熊鼎）至，擇其尤虐民者杖徙之鳳陽”。[32]
從相關記載十分隱晦的字裏行間，仍可以“確定”地窺出洪武二十六年“藍玉”案發前，同樣擔任多個“糧長”的沈氏不時受到責罰的事實。《坦齋集》卷下〈沈漢傑墓誌〉：“厥家或被告訐，或旁累所逮，往往曲爲肆宥，宸衷眷注固多。沈氏長者，亦以風厲天下也，以任海內戶家爲京官。六曹近侍各舉所知，惟萬四公曾孫玠，簡在帝心首，擢奉訓大夫、戶部倉曹員外郎，例不受祿，繼有旨願受者聽。玠辭曰：臣誠不敢以富饒故妨諸戶家，念臣一門自國初到今，屢蒙恩宥得保有妻孥、田廬，已逾素望，又尊官之，榮逮妻子，何敢更受祿哉？叩謝至再，上愈益器重之”。[33]實際上，“沈萬三”孫沈至、沈莊兄弟就曾受過“縲絏”之苦。《光緒周莊鎮志》卷三〈沈伯熙墓誌銘〉：“洪武十九年春，兄至以戶役故縲絏赴秋官，時伯熙（沈莊）亦獲戾京師，適與兄同繫獄，入則抱其兄痛泣。既而伯熙先出，遂得疾甚，藥莫療”。[34]除沈茂外，已知卒歲的沈森、沈莊等壽數不永，恐怕正是經常心神不寧的結果。除外，洪武初年，沈氏還曾被“籍沒”過家產，這可能就是“沈萬三”一度流放的同時責罰。陳元龍《格致鏡原》卷三六〈古漆器〉：“元朝時，富家不限年月做造漆，堅而人物細可愛。洪武初，抄沒蘇人沈萬三家，條凳、椅桌、螺鈿，剔紅最妙，六科各衙門猶有存者”。[35]
儘管遭到“查抄”，截至洪武二十五年前，沈氏家族的財富依然如故。這大概是：卻緣找不到真正理由，又須利用其繳稅任役，事後又再三地予以“赦免”和“退還”。《弘治吳江縣誌》卷七：“洪武二十三年，先侍郎（莫禮）賜告歸省，乃過訪焉。其家屏去金銀器皿，以刻絲作鋪筵，設紫定器十二卓，每卓設羊脂玉二枚，長尺餘，闊寸許，中有溝道，所以置筯，否則筯汙刻絲作故也。行酒用白瑪瑙盤，其斑紋乃紫葡萄一枝，五猿採之，謂之五猿爭果，以爲至寶”。[36]俗話云：“爲富不仁”；不過，至少在洪武中，在官員的眼裏，沈氏乃是“守法”的榜樣。《宋文憲集》卷三四〈夏宗顯新壙志〉：“國朝有天下，患吏之病細民，公卿廷議以爲：吏他郡人與民情不孚，又多蔽於黠胥宿豪，民受其病固無怪。莫若立鉅室之見信於民者爲長，使主細民土田之稅，而轉輸於官。於是，以鉅室爲糧長。大者督糧萬石，小者數千石。制定而弊復生，以法繩之，卒莫能禁。是時，惟蘇之沈氏以奉法稱，天子親召與語，賜之酒食，時減免其田賦，名聞四方”。[37]當此時，家族的風貌也有了明顯的改變。沈茂一支，《半軒集》卷三〈清安堂記〉稱：“几席既安，子、婦、孫、曽秩焉序進，問興居，奉甘毳，怡怡翼翼，四世一堂。周旋而下上，所謂禮法之家，益將求夫庶幾焉”。[38]
四
沈氏一族遭受最大的打擊，發生在洪武二十六年。《弘治吳江縣誌》卷一二：“吳江有陳某者，同里鎮人。洪武中，爲序班。一子呆戇無取，妻梁氏，國色也，且知書善吟。時沈萬三贅婿顧學文，同邑周莊人，知而慕之。乃厚賂惡少數人，誘其夫晝夜飲博，計囑賣婆持異樣首飾，往貨于梁。梁雖酷愛，而以無力償價辭。賣婆示以顧意，謂少年俊美，德性溫良。娘子若肯相容，更有美於此者。梁笑而無言，竟以手柬答之。顧即酬以詩章，遂成私約。時序班有兄號陳縮頭者知之，乃諭意稚子，日造其室嬉焉。顧適以詩寄至，以松月圖書署尾。梁覽畢，撦成紙撚置燈檠下，隨被稚子竊去，縮頭補輳成幅，封寄序班，以沈思以爲辱及門戶。乃洪武二十六年春，適梁國公藍玉坐事在拏，序班從旁面奏：臣本縣二十九都正糧長顧學文出備錢糧，通藍謀逆，見在勾欄某倡家宿歇。詔捕之，果於倡家獲焉”。“連及其父常、弟學禮、學敬，妻族沈旺、沈德全、沈昌年、沈文規、沈文矩、沈文衡、沈文學、沈文載、沈海凡｛八｝［九］人，皆萬三子、孫。顧又指其仇殷予玉等七十二家。其七十二家之中，又各互相扳指莫阿定、莫實、張璹、侍郎莫禮、員外郎張瑾、主事李鼎、崔齡、徐衍等不下千家。由此，黨禍大起，蔓延天下，俱受極刑。至三十一年方熄，梁亦被父逼令縊死”。[39]
沈氏罹禍的成員，沈旺、沈德全、沈海、沈文規（綖）、沈文矩（程）等五人在族中的血緣關係，已見前文。不過，必須指出：沈氏牽涉“逆案”雖由被人報怨“誣告”而起，其與首犯藍玉存在著關係卻是完全可信的。因爲“入館”藍府的教書先生也正是曾在沈府授課、不久亦因是案被殺的王行，而供狀上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
