|
|
|
 |
唐代府兵简点及相关问题研究——以敦煌吐鲁番文书为中心 |
 |
时间：2009-7-24 13:48:47 来源：不详
|
|
|
，遭魏徵反对而止。[58]由此看出，唐朝曾在武德九年简点府兵。又据《唐会要》卷78诸使杂录条载：“贞观元年四月，发诸道简点使。”此处“诸道”，当指该年三月唐朝因山川形便而设置之“十道”。[59]因而朝廷派往诸道的简点使可能有十名，这与上年仅封德彝一人任简点使的情形颇有些差异，而且此次简点时间在四月之后，与去年的简点时间也有所不同，说明这一期间的府兵简点可能还未形成制度。不过，连续两年都在简点府兵的这一事实，与其后“每年一简点”之制的推行，应该是一脉相承的。
综上所述，可归纳总结如下：唐代府兵的简点，既包含对成丁之人的点入，又包含对入老及不合留军之府兵的简退。对成丁之人的点入，由各地州府据籍帐予以圈定，被点之人事先并不知晓；其后公布名单并由折冲府核查，据以征点入军。在此过程中，一些成丁百姓为逃避兵役而自残肢体。折冲军府对入老卫士的简退，主要依据州县每年一次的团貌，军府与州县之间的密切关系于此可见。开元六年以前，府兵的简点是每年一次，具体时间在每年秋收后的九、十月间。武周以后，府兵制渐趋瓦解，“每年一简点”之制不能照常进行，但唐朝政府仍在尽力维持并试图挽救这一制度，开元六年五月玄宗敕“诸折冲府兵，每年一简点”，实是对已往旧制之重申。可能由于成效不大，故被迫做出调整，最终于开元七年三月以法令的形式放宽府兵简点时间的年限，由一年一次改为三年一次。这一调整，得到了敦煌吐鲁番文书的证实。府兵简点由一年一次改为三年一次，是府兵制走向崩坏的重要体现，也反映了唐中央朝廷对此所做出的努力。沙、西二州在开元九年据朝廷九月九日所发格文简点当地府兵，说明府兵简点之制仍在顽强地推行。然而，兵源枯竭已是无可回避之事实，西州“悬名”点及因公外出当差之人，正是这一情形的真实写照。因此，府兵制的最终放弃，已是不得不然了。
[1]仁井田陞：《唐令拾遗》军防令第十六，东京大学出版会1983年版，第377页；池田温：《唐令拾遗补》则列举了滨口重国、唐长孺、菊池英夫等先生对此条令文的不同认识（东京大学出版会1997年版，第614－615页）。
[2]唐长孺：《唐书兵志笺正》，科学出版社1957年版，第24页。
[3]载《史学杂志》第41卷第10号（1930年），又收入同著《秦汉隋唐史の研究》上卷，东京大学出版会1980年版，第18页。
[4]载《史林》第43卷第6号，1960年。
[5]谷霁光：《府兵制度考释》，上海人民出版社1962年版，第190页。
[6]《中国大百科全书·中国历史》（隋唐五代史卷），中国大百科全书出版社1988年版，第161页。
[7]张国刚：《唐代府兵制若干问题的探讨》，载《文史》2002年第3辑，第119页。
[8]刘肃：《大唐新语》卷9《著述第十九》，中华书局1984年版，第136页。书中“令”作“今”，当是误刻，参陈振孙：《直斋书录解题》卷6《职官类》“唐六典三十卷”条，中华书局丛书集成初编本。
[9]《旧唐书》卷50《刑法志》、《册府元龟》卷612《刑法部·定律令四》。
[10]《唐律疏议》卷16《擅兴》揀点卫士征人不平条即作“揀点”。
[11]参朱雷先生：《唐代“点籍样”制度初探——吐鲁番、敦煌两地出土“点籍样”文书的考察》，载《敦煌吐鲁番文书初探二编》，武汉大学出版社1990年版，第346页；按该文第342页还引用了池田温先生对“点”字的解释，请参看。又参同著《敦煌吐鲁番文书论丛》，甘肃人民出版社2000年版，第120、123页。
[12]杨文和主编：《中国历史博物馆藏法书大观》第11卷《晋唐写经·晋唐文书》，东京柳原书店、上海教育出版社1999年版，图版第176－177页，日本学者町田隆吉先生的录文见第235页，此处录文据图版有所订正。
[13]参拙文《跋吐鲁番鄯善县所出〈唐开元五年（717）后西州献之牒稿为被悬点入军事〉》，载《魏晋南北朝隋唐史资料》第19辑，武汉大学文科学报编辑部2002年版。
[14]宋郭茂倩：《乐府诗集》卷25“横吹曲辞五”，中华书局1979年版，第374页。
[15]《吐鲁番出土文书》(录文本)第8册，第492页；图录本（肆）第236页(文物出版社1996年版)。
[16]参孙继民：《敦煌吐鲁番所出唐代军事文书初探》，中国 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页 |
|
| |
|
