用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
“大历史观”下的明治维
中国社会经济史面临的挑
苏联对“大跃进”和人民
汉代的“大市”和“狱市
“大一统”与秦汉历史地
“大海商风波”与康乾盛
人学史观视阈下的中西大
发展还是内卷?十八世纪
发展还是内卷?十八世纪
发展还是内卷?十八世纪
最新热门    
 
“大分流”还是“大合流”:明清时期历史趋势的文明史观

时间:2009-7-24 13:50:03  来源:不详
eat Mergence”:
a Perspective of Civilization Studies
on the Historical Trend of China during the Ming—Qing Period

Abstract: American scholar Kenneth Pomeranz’s “Great Divergence" theory provided an attractive economic perspective on Chinese history. In terms of historical interpretation, however, it is narrow and problematical. Before the full development of industrialization initialed by the Western Europe, the historical trends, social systems, and civilization movement of China and thorn of the Western Europe had never reached a non- divided point;therefore, the so called “great divergence” between China and Western Europe in the 19th century did not ever exist. Rather, It was the worldwide expansion of the Western Europe, which included but not limited to industrialization, forced the Chinese to change their own social systems largely based upon the pattern of Western Europe. This trend made China’s historical changes, social organization system, and even cultural character- istics demonstrated greater similarity and compatibility to that of the West. In dealing with the relevance of the 16 to 19 - cen- tury Chinese history with&nbs

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有