业对于农业经营方式的影响，也显见落后，于是遂使得这般小租主差不多都是脱离生产的经营，坐收田租，不劳而获的，这只有使直接生产者的佃农增加重大的负担，必须付出高额的佃租，造成不合理的租佃关系，而萎缩农村的生产力。所以在这里我们对于佃权在历史上的作用，就必须采取辩证的观点给予正确的评价。明代中叶以后所普遍存在的一田二主，一田三主问题，正是反映了中国封建社会内新旧势力的斗争，新的东西没有成长，而旧的东西又压在它的身上，因而造成中间层人物，这正是中国封建经济的特点。”[9]（P59）
傅衣凌先生充分估计了中国传统社会中发展的一面，也揭示了其诸多障碍。中国社会在近代以来的落后，其根本点在于传统社会政治体制形成了许多不适应社会变迁的因素，如官僚机构中办事敷衍贪污受贿等现象日益滋长，抑制了正气的发扬。凡是能对这些社会恶势力有所清除，社会就可能走向正轨。
参考文献：
[1]傅衣凌.明清社会经济变迁论[M].北京：人民出版社，1989.5.
[2]傅衣凌.中国传统社会：多元的结构[J].中国社会经济史研究，1988，3.
[3]陕西道监察御史高士廉奏[A]，皇清奏议[M]：卷65.
[4]高王凌.十八世纪中国的经济发展和政府政策[M]，北京：中国社会科学出版社，1995；248。
[5]傅衣凌.傅衣凌治史五十年文编[c]，厦门：厦门大学出版社1989：183、85.
[6l李伯重.中国经济史研究的新趋势[N]。光明日报，2000.09.Ol，③.
[7]兼葭堂杂著摘抄[M]。
[8]李贽.焚书卷二。又与焦若侯[M].
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
