对于中国近代的军事技术、军队制度、军事教育与训练、军事学术与军事思想等方面的研究，本文作者经常性地处于乏善可陈的窘境。从1840年至1949年，中国军队完成了从冷热兵器混用时代到多军兵种的转变，然而，对于这一时期中国军队使用的武器装备，现有的各种著述，尚难以反映这一转变的实际状况。而对这一时期武器装备的引进、研究开发、生产、配套，研究更少。一些军事工业企业的研究，着眼点在于经济山而非军事史，或作为中华人民共和国兵工史的背景。没有武器装备的历史的深入研究，就无从说明这一时期中国军队的编制组织和基本战术，后者是以前者为基础的。如果更进一步分析，军事学术和军事思想的探讨又以军队编制与战术的研究为基础。正因为如此，本文对后勤史研究的突显予以尽可能的介绍。在总后勤部推动下山金盾出版社出版的“后勤历史丛书”，使后勤史几乎成了继战争史和军队建设史之后研究较深的领域。也因为如此，在中国近代军事史的研究中，时常可以看见“业余”研究者的身影。

　　与中国近代的政治、经济、文化等众多领域不同，到1949年中华人民共和国建立之时，中国的军事力量已列世界诸强。鸦片战争与抗美援朝战争，是中国近代军事史上的两大座标。要说明这一历史演变，仅靠短时段、单方面的研究是不行的　建立相对完整的本学科体系，应当是中国近代军事史研究者进入21世纪之际迎面而来的课题。而这一类的思考，也并非本文作者所仅有，有识之士已经呼唤多年。

　　即使是中国人民解放军战史与军史领域，其成果也多为有瑕之玉。有组织的集体编写是此一领域的成功经验，可以在比较短的时间内完成较大部头的著作，且能保证一定的质量。然这种方法的基本缺陷就是缺乏个性。为了照顾方方面面的审稿意见，最容易在审稿中被抹去的恰恰是那种有特色的见解，使得著述看似全面，实则平淡。军事史研究中的学术争鸣与百花齐放，不仅可使军事史学科常青常新，也可为军事学的发展提供有用的素材。中国人民解放军原本是中外历史上屡败屡战的千古典范，正是这种惨烈的经历培植了他们的能力，使之最终能在朝鲜战场上与以美国为首的“联合国军”一决高下，尽管再一次付出了惨烈的代价。但在许多描写中国人民解放军历史的著作中，本文作者感受个到这种力量。一路凯歌行进的壮剧原本只存在于戏剧舞台上，感人的历史总是让人悲喜交加。更让本文作者感到此项不足的是关于中国人民解放军军事人物的传记。传主们几乎个个深谋远虑且战无不胜。打仗原本是这个世界上最最实打实的事情，书生议兵流为千古的荒唐，然在相当数量此类读物中只是一派白面书生相，感受不到解放军军事人物特有的那种务实、狡黠、勇猛、质朴的底色。毛泽东是中国近代最伟大的军事家，毛泽东的军事生涯与不事思想的研究一直是中国近代军事史的显学．然而那种过于理论化的叙述与分析，使之失去了他的极富号召力的个人魅力，我们在读他的军事传记时，失去了如同读拿破仑军事传记时引人入迷的心绪。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页