最后，本文作者还有责任对眼下书肆坊间流行的“纪实”文学说明自己的看法。在商品浪潮冲击下，许多近代军事史题材不可避免地成为商业炒作的“卖点”。这是不足为奇的。但是，使人吃惊的是，一些专业的军事史研究者竟厕身其间。这个世界上的文抄公古今中外没有消灭过，但教授不许抄书；商业性的所谓“纪实”看来一时还不会衰败，但专业的军事史研究者须恪守职业道德和学术规范。不然，我们在读其著述时无法辨别作者的用心和用力程度。参与创作那种“纪实”的研究者，慢慢会在其他研究者心中死去。
注释：
本文的写作，承蒙刘庆、金钰、皮明勇提供相关资料，在此表示感谢。本文为行文之便，对研究者皆直呼其名，非为不敬，在此说明。
（1）沈渭滨、夏林根、朱学成：《中国近代军事史研究述评》，《中国近代军事史论文集》（军事科学出版社1987年版），孔德琪：《1987年中国近代军事史研究述评》，《军事历史研究》1988年第1期；张一文、刘庆、皮明勇：《中国近代军事史研究概览》（天津教育出版社1991年版）；军事科学院外军研究部：《世界军事年鉴》（该年鉴1993年至1998年各册，皆有“军事理论研究”专栏，而该专栏大略用1．5―2万字的篇幅，专门介绍相关年度中国近代军事史论文的大致内容及主要观点）；江英：《中国近代军事史研究新进展》，《军事历史研究》1994年第1期；《近两年中国近代军事史研究新进展》，《军事历史研究》1995年第4期、1996年第1期。本文的撰写也参考上引文字，作者在此表示感谢。原载1999年第5期《近代史研究》
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
