|
，人材绝异，技艺纪律，性习所使，虽正军锐卒，未能远过。”②乡兵曾发
挥作用：“大散关（在今陕西宝鸡西南）一战，能为官军先锋”，③但却时兴时
废。乾道三年（公元1167年），虞允文在四川宣抚使任上，“复籍三郡之丁，得
二万三千九百余人，结成队伍。因参酌陕西弓箭手之旧，为《义士专法》一百四
十二条来上。诏颁行之。”④其要害是轻其赋敛，寓兵于农，“非因调发，永不
得差。”⑤范成大发现《义士专法》正在遭到破坏，不仅“监司郡守多杂役之”
，而兴元都统制郭钧“又令守关隘烽燧，且乞与大军更戍”。范成大“力言其不
可”。⑥他指责郭钧“御众无术”，⑦请求坚持《义士专法》，则“攻有余力，
守不待劝。”⑧宋孝宗“诏遵旧法”。⑨
宋代军政腐败由来已久，积重难返。范成大指出：“天下将兵之政，其弊甚
矣。竭诸郡之力以养兵，不为不久，而终无可恃之势。”他认为：“繄欲修明将
兵之政，则须招填阙额，葺治器械，准备激犒，三者举非徒手可办，今皆缺然无
力以及之。”⑩对此，范成大难免有力不从心之感。
五、击强抚善
南宋时期四川地区少数民族分布范围很广。正如当时人说：“蜀自岷山、沫
若水外，即为夷境。”11范成大治蜀期间，如果说对金作战前线并无战事，那么
少数民族地区则不平静。范成大深知如何确保少数民族地区的稳定和汉族地区的
安宁，是个严峻的问题。他刚到任即上奏：“臣当内教将兵，外修堡寨，仍讲明
寨丁教阅团结之法，使人自为战，三者非财不可。”宋孝宗“手劄奖励，赐度牒
钱四十万缗。”范成大“日夜阅士，制器甲，督边郡次第行之。”①其主要方针
可归纳为以下三条：
一是奖优罚劣。少数民族地区的状况如何，与当地官吏的优劣关系极大。范
成大严惩其违纪者，撤换其庸懦者，奖励其优异者。“乾道九年，吐蕃青羌以知
黎州（治今四川汉源北）宇文绍直不雠其马价，愤怨为乱。”宇文绍直已被罢免
，淳熙二年，朝廷采纳范成大建议，又将其疾速“送千里外州军编管”。②“有
白水寨将王文才私娶蛮女，常导之寇边。”范成大设计把他擒获后，“命即黎州
教场斩之，兵威大振。于是专意恤民矣。”③“文州（治今甘肃文县）管下蕃部
作过，知州李彦坚畏懦失职；下任王彪，老谬不肯之官。”淳熙三年三月，宋孝
宗依据范成大的提议，将李、王二人罢免，“诏四川都统制吴挺选习兵官一员，
兼知文州。”知黎州禄柬之，潼川府（治今四川三台）人，曾知叙州（治今四川
宜宾），“蛮寇横江，边寨危急。”“柬之以军法诛召寇之人，群蛮詟服。”④
淳熙三年四月，范成大“奏其前守叙州劳绩，上恩加直秘阁。”⑤
二是筑堡置戍。范成大“以黎为要地，奏置路分都监，増五寨，籍少壮为兵
。凡吐蕃扰边径路十有八，悉筑堡置戍。”⑥在普遍增筑堡寨的同时，重点加强
黎州的防卫。黎州原有被称为土丁的乡兵“凡千人”，淳熙三年，知州禄柬之“
请倍其数，又以等级，籍其少壮者，月给以钱。”⑦范成大又将战斗力极强的西
兵调往黎州：淳熙二年五月，“诏潼川府及绵州（治今四川绵阳）所屯将兵内各
轮差三百人，作两番，分上下半年更替于黎州屯戍”；十月，“更就绵州、潼川
两处屯驻西兵内各选差一百人。”⑧黎州“西兵未有营寨，只就城内寺院驻劄；
而互市诸蕃，亦入城安泊。”范成大认为如此“无以养威”，专门拨款，“令于
城外别立西兵营寨”。①然而黎州驻军毕竟有限，“即有边事，则调绵、梓（治
今四川三台）所驻大军讨之，地远不时至。” 范成大“所教成都禁卒，谓之飞虎
军者，今已可用，乃命五百人往戍之。”②
三是讨击抚摩。“文州蕃部间扰边”，范成大上奏：“奏乞预为文告，崛强
者讨击之，善良者抚摩之，使知畏慕，不可专示弱启侮。”宋孝宗予以肯定：“
深知事体，即日施行。”③范成大的态度似乎相当强硬，其实未必。淳熙二年，
吐蕃首领“奴儿结率众二千扣安静砦。（范）成大调飞山卒千人赴之，度其三日
必遁，戒勿追。已而果然。”④可见，其讨击的目的在于抚摩，避免事态扩大，
但求相安无事。
按照现代的理念，范成大的少数民族政策确有可指责之处。他治标不治本，
不知开展民族之间的经济交流，促进少数民族地区的经济发展，是实现稳定与安
宁的关键上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
