④  第4579包。

⑤  第4504包。

⑥  第4717包。

⑦  第4595包。

手汤洪桂，年七十二，有四兄弟，他行四。兄弟们的田有公塘，车水共用，但都经过三房汤洪富的田。十一月初二，汤洪富因乏钱使用将二斗水田卖给丁万桂，汤洪桂得知，与二哥洪明等商量，觉得将来用水都要经过外姓丁万桂的田地，恐多不便，不如大家凑钱，帮助三房索回田业，于是逼着汤洪富找丁万桂退田，可是买主不答应，汤洪富因而生气发病，汤洪桂乘机将三哥勒死，企图嫁祸于丁万桂。①汤洪桂固然是丧尽天良，然而促使他如此行动的是用水的原因，可见农田水利资源的分配是重大的问题。江西宁都州刘潮铭、刘捷贤堂兄弟的耕田上下毗连，同用圳水，嘉庆二十二年八月十四日刘捷贤堵塞刘潮铭水道自用，结果就出现了刘潮铭被打身亡的事故。②在宁都州还发生宗族之间争水打官司的事情，平阳乡有高陂水，灌溉中塘、洲塘、江口三村，郭姓中塘在上，张、崔二姓之村在下，各自车水溉田，都以明代万历年间(公元1572—1618年)的地方志和顺治十五年(公元1658年)、乾隆十九年(公元1754年)共同修治与分用陂水的政府批谕作凭证。然而新修的宁都州志记载高陂系张、崔二姓先人所修，与郭姓无关，张、崔二姓遂于嘉庆四年(公元1799年)六月上告，不许郭姓用水，署理宁都州知州石瓒韶以陂水乃自然之利，下令照旧共同灌溉。崔姓不服，继续上告，江西巡抚批示赣南道审理，赣南道转委会昌知县会同宁都知州勘讯，会昌令等认为郭姓只有私存远年官断批谕，并无州衙文献作根据，而崔姓、张姓交验的新志，有张汉宸、崔彬等兴筑字样，而且郭姓另有塘水，遂将高陂之水断归崔姓、张姓使用和管理。原来各姓都有陂水使用的管理人员，负责修缮、用水事务，崔姓遂命原来的管理人崔兴扬继续管业，合族拨给他十五石粮食作为酬劳。七年四月十五日崔兴扬邀同族人修筑陂坝，所起沙土压在郭以匍的田里，郭以匍以此为由，掘堤放水，崔兴扬与崔兴全等巡夜发现，杀死郭以匍，于是郭姓控告到湖南按察司，按察使衡龄审断，准许郭姓用水，惟安排三姓不同的用水时限，即郭姓准用二日，崔姓、张姓共用八日，并按照用水的天数，计日出资维修陂坝。③

    无水不能种田，水和地一样关系着农民的生产和生活，因水利灌溉而产生的争端，就毫不足怪了。不过以上利用水利资源的纠纷多发生在南方的湖南、湖北、江西等水田地区，而北方则比较少见这种现象。

    (三)族人间的买卖、借贷与纠纷

    族人之间有无偿资助，同时有借贷和买卖的关系，这中间有的有互助的因素，不过更明显的性质是买卖、借贷成分，是财产私有，你我分明的表现。

贵州仁怀县黄添桂原先借堂兄黄添俸银三两，后来商议将田一丘卖给黄添俸，借银就从田价中扣除，尚未成交，又把同一块田卖给另一个堂兄黄添潮，致使黄添潮、黄添俸两个堂兄弟争买田产。④四川彰明县马魁文，弟兄五人，分家各过。他于嘉庆四年十月将水田二亩

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>